某市一位受聘律師李某，與其女友小王交往多年，小王在與李某的交往中，多次給予其現金、禮品等物品，總價值達到30萬元。李某在與小王分手后，將其告上法庭，稱這些禮物為情人間的財產交易，要求小王歸還這些款項。此案引起了社會廣泛關注，也引發了人們對于情人間的財產問題的關注和探討。上海刑事辯護律師為您解答一下有關的情況。

　　一、法律問題

　　本案中的核心問題是，小王所送的現金和禮品是否應該被視為情人間的財產交易，或者說這些款項是否應該由小王歸還給李某。

　　在回答這個問題之前，我們需要先理清情人間的財產交易的性質和法律規定。

　　二、法律分析

　　情人間的財產交易，一般是指戀愛或者婚姻關系中，雙方之間因愛情或者感情而進行的財產交易。這類財產交易，由于不是基于家庭或者商業合作等穩定關系的合作，所以具有高度的隨意性和不穩定性。因此，在法律上，情人間的財產交易的性質和處理方式與正常的財產交易不盡相同。

　　在我國的《婚姻法》中，有明確規定：婚姻關系中的財產歸屬應當遵循“共同財產共同分割，個人財產個人所有”的原則。而對于情人間的財產交易，則沒有明確的法律規定。但是，根據我國《合同法》第十九條規定，當事人可以依據自己的意愿訂立合同，但是不得違反法律強制性規定，不得違反公序良俗。因此，在情人間的財產交易中，如果違反了法律的規定或者公序良俗，相關的合同或者協議則無效。

　　回到本案中，小王所送的現金和禮品是否應該被視為情人間的財產交易，要根據具體的事實和法律規定進行分析。

　　首先，我們需要看這些現金和禮品的性質和目的。如果這些款項是小王作為女友向李某贈予的禮物，那么這些款項應該是李某的個人財產，小王沒有違反法律規定和公序良俗。但是，如果這些款項是小王作為其他目的向李某贈予的，比如為了獲得李某在工作中的某些利益或者對李某進行性騷擾等非法目的，那么這些款項就應該被視為非法所得，小王應該承擔相應的法律責任。

　　其次，我們需要考慮這些款項的具體數額和頻率。如果這些款項的總數額和頻率較小，且符合李某和小王平常的生活和消費習慣，那么這些款項應該被視為正常的禮尚往來，不會對李某的工作和職業道德產生不良影響。但是，如果這些款項的總數額較大，或者頻率較高，且與小王和李某的平常生活和消費習慣不符合，那么這些款項就應該引起我們的關注，可能存在不當行為或者受賄行為。

　　根據上述分析，如果小王所送的現金和禮品符合李某和小王平常的生活和消費習慣，并且不存在其他非法目的或者違反法律規定和公序良俗的行為，那么這些款項應該被視為正常的禮尚往來，不需要返還給李某。但是，如果這些款項超過了正常的禮尚往來范疇，或者存在其他非法目的或者違反法律規定和公序良俗的行為，那么李某可以向法院申請返還這些款項。

　　三、法律建議

　　在處理情人間的財產問題時，我們需要理性看待，遵守法律規定和公序良俗，保護自己的合法權益。對于收受情人款項的情況，如果款項符合正常的禮尚往來范疇，那么可以理解為普通人之間的禮物交換；但是如果款項超出了正常的范疇，就需要警惕可能存在的不當行為或者違法行為。如果遇到收受情人款項的糾紛，應該及時咨詢專業律師，尋求法律建議和協助，保護自己的合法權益。

　　四、相關法律條款

　　1.《中華人民共和國合同法》第十九條：當事人可以依據自己的意愿訂立合同，但是不得違反法律強制性規定，不得違背公序良俗。

　　2.《中華人民共和國刑法》第三百八十條：國家工作人員利用職務上的便利，為他人謀取利益，或者收受他人財物，為他人謀取利益，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上有期徒刑。

　　3.《中華人民共和國刑法》第三百八十三條：非國家工作人員利用職務上的便利，為他人謀取利益，收受他人財物，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

　　4.《中華人民共和國刑法》第二百五十三條：非法占有公私財物，數額較大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處七年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

　　綜上所述，上海刑事辯護律師提醒大家，收受情人款項的性質認定需要結合具體情況，如收受的款項性質、金額、雙方之間的關系等，綜合運用法律規定進行認定。同時，我們也要在日常生活中注意自我約束，樹立正確的法律意識，遵守法律規定，避免不必要的法律風險和損失。