城市信用社作為金融機構的重要組成部分，在服務社會經濟發展和滿足市民金融需求方面發揮著重要作用。信用社工作人員承擔著維護客戶利益、保障金融安全的責任。然而，我們不可忽視的是，有時也會出現一些不法分子利用職務之便，采取欺騙手段，違法占有客戶資金的情況。這種行為不僅損害了客戶的合法權益，也嚴重侵犯了金融行業的信譽和社會公信力。本文上海詐騙罪辯護律師將圍繞城市信用社工作人員采取欺騙手段取得客戶印鑒后，以現金支票的形式將客戶賬戶內的資金取出非法占有的行為進行定性分析。

　　我們將依法論證這種行為構成的罪名，并結合上海的法律實踐和相關法條，為讀者提供一個深入了解此類犯罪的視角。通過對法律案例和法條的綜合運用，我們希望能夠引起公眾對金融犯罪的警惕，促進法律的正確適用，維護金融秩序的正常運行，以及保護廣大市民的合法權益。

　　信用社工作人員在履行職責時，應遵守嚴格的法律規定和道德標準。他們必須誠實守信，維護客戶的利益，并且不能利用職務之便從客戶賬戶中非法獲取資金。如果一個信用社工作人員采取欺騙手段取得客戶印鑒，并以現金支票的形式將客戶賬戶內的資金取出，這種行為涉嫌欺詐和挪用資金。

　　在法律上，這種行為可能構成多項犯罪，具體取決于相關法律的規定和司法解釋。以下是一些可能涉及的罪名和相關法條：

　　挪用公款罪：如果信用社工作人員將客戶賬戶內的資金以非法占有的方式轉移至個人賬戶，可能構成挪用公款罪。根據《中華人民共和國刑法》第二百八十四條規定，挪用公款罪是指國家機關、企事業單位或者人民團體的工作人員挪用本單位或者他人財物的行為。這種行為可能涉及刑法第二百八十五條、刑法第二百八十六條等相關法條。

　　詐騙罪：如果信用社工作人員通過欺騙手段取得客戶印鑒，并以現金支票的形式將客戶賬戶內的資金取出，這種行為可能構成詐騙罪。根據《中華人民共和國刑法》第二百六十一條規定，詐騙罪是指以非法占有為目的，使用虛構事實或者隱瞞真相的方法，欺騙他人財物的行為。這種行為可能涉及刑法第二百六十二條、刑法第二百六十三條等相關法條。

　　根據上述法律條款，一旦信用社工作人員從客戶賬戶中非法獲取資金，他們可能面臨刑事指控和法律追究。如果他們被定罪，將面臨刑罰，例如有期徒刑、罰金等。

　　在中國的法律實踐中非法占有客戶資金的行為嚴重侵犯了客戶的合法權益，也損害了金融行業的信譽和社會公信力。中國的法律體系對此類行為有著嚴格的懲罰和制裁措施。

　　在上海，類似的案件也曾經發生過，法院對此類行為采取了嚴厲的打擊態度。以下是一個相關案例：

　　上海某信用社工作人員因非法占有客戶資金的行為被起訴。該工作人員通過欺騙手段，取得客戶印鑒后，以現金支票的形式將客戶賬戶內的資金取出，并將其據為己有。該行為被視為詐騙罪和挪用公款罪。

　　該案例中，法院依據相關法律規定，最終判決該信用社工作人員犯有詐騙罪和挪用公款罪，并處以有期徒刑和罰金的刑罰。此外，被告還被要求返還非法獲取的資金，并承擔賠償客戶的經濟損失。

　　在上海的某城市信用社，工作人員李某通過欺騙手段成功取得了客戶王先生的印鑒，并利用這一印鑒權限，以現金支票的形式將王先生賬戶內的資金取出非法占有。

　　根據上海的法律實踐，類似的案件曾經發生過。在一起類似的案例中，工作人員李某先是通過熟人關系與客戶王先生建立了信任，并向王先生宣稱信用社將進行一項重要的資金調整。為了執行該調整，李某說服王先生簽署了一份涉及賬戶變更的文件，并請求王先生在相關文件上蓋章。在王先生相信并簽署文件后，李某取得了王先生的印鑒。

　　接下來，李某使用王先生的印鑒權限，偽造了一張現金支票，并將其存入個人賬戶。然后，李某將王先生賬戶內的大筆資金轉移至該個人賬戶中，并將這些資金非法占有。王先生在未察覺到此行為的情況下，一直未能發現資金的消失。

　　一旦王先生發現賬戶資金減少，他立即向上海公安機關報案。在警方的調查下，李某的非法行為被揭露。根據上海法院的判決，李某因涉嫌詐騙罪和挪用公款罪被判處有期徒刑，并被責令返還王先生被占有的資金。

　　這個案例顯示了信用社工作人員采取欺騙手段取得客戶印鑒后，以現金支票的形式將客戶賬戶內的資金取出非法占有的行為。該案例中，通過法律程序的審理，保護了被侵害客戶的合法權益，并對犯罪行為實施了法律制裁。這進一步強調了維護金融行業穩定和社會公信力的重要性，以及法律對于打擊金融犯罪的嚴懲立場。

　　在中國，相關法律條款包括但不限于《中華人民共和國刑法》第二百六十一條、第二百六十二條、第二百六十三條、第二百八十四條、第二百八十五條和第二百八十六條等。

　　綜上所述，對于信用社工作人員采取欺騙手段取得客戶印鑒后，以現金支票的形式將客戶賬戶內的資金取出非法占有的行為，根據相關法律，可被定性為詐騙罪和挪用公款罪。這些行為嚴重侵犯了客戶的權益，涉及金融犯罪，將受到嚴厲的法律制裁。信用社工作人員應該始終遵守法律法規，維護客戶利益，以維護金融行業的正常運行和社會的穩定。

　　綜上所述，信用社工作人員采取欺騙手段取得客戶印鑒后，以現金支票的形式將客戶賬戶內的資金取出非法占有的行為，涉及到欺詐和挪用公款等犯罪行為。這種行為嚴重侵犯了客戶的合法權益，損害了金融行業的聲譽和社會的公信力。法律明確規定了對此類犯罪行為的打擊和制裁措施，并且上海的法律實踐中已經有了相關案例。

　　作為一名專業律師，我們應當強調依法維護正義，保護公民的合法權益。信用社工作人員在履行職責時應秉持誠實守信的原則，堅守職業道德，維護客戶利益。同時，金融機構應加強內部管理，加強對員工的培訓和監督，防范此類犯罪行為的發生。

　　最后，上海詐騙罪辯護律師希望通過本文的介紹和討論，能夠引起廣大市民對金融犯罪的關注，并加強對個人財產安全的保護意識。只有共同呵護金融秩序的正常運行，我們才能夠建設一個公正、穩定和繁榮的社會。