上海刑事案件律師們最近遇到了一件奇葩的案子，被告乙女聲稱自己是在幫原告甲辦理退休領取養老金的大業，結果卻變成了一場關于9.3萬元人民幣的拉鋸戰。
故事是這樣的：乙女和乙男曾經是夫妻，但在2017年8月22日離婚了。乙女通過乙男的母親認識了原告甲，甲姐對乙女的能力深信不疑，認為她能幫助甲辦理退休并領取養老金。
2016年4月2日，乙女從甲那里拿到了2.5萬元，說是退休前期費用，并寫下了欠條。同年7月12日，她又拿了6.8萬元，這次是退休保險費，并出具了借據。然而，到了2017年9月，乙女承諾的事情依然沒有消息。
甲姐去社保部門一問，才發現根本沒這回事。于是，甲姐報了警，但警方審查后認為不構成刑事犯罪，不予立案。
一審法院判決，乙女必須返還甲姐的9.3萬元，因為沒有法律依據獲得不當利益。乙女辯稱自己把錢給了外人，但沒有證據支持，所以法院不支持她的辯解。
二審法院維持原判，認為乙女的上訴請求沒有事實依據。
再審時，乙女提出了新的主張，認為這是一起委托合同糾紛，而不是不當得利糾紛。她還說，自己只是按照甲姐的指示辦事，如果要退款，也應該是外人退還，而不是她。
再審法院最終裁定，甲姐的行為目的是非法的，不受法律保護，因此駁回了她的起訴。
網站聲明：本文“上海刑事案件律師揭秘：托人辦違規事失敗，還能收回錢嗎？”的資源信息來自互聯網，僅供學習交流使用，不擁有所有權，不承擔相關法律責任。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
| 上海刑事案件律師視角：警惕刷單 | 上海刑事案件律師解讀：謹防“1 |
| 上海刑事案件律師視角：揭秘“假 | 上海刑事案件律師視角：跨越二十 |
| 上海刑事案件律師解讀：女子陷刷 | 上海刑事案件律師解讀：涉嫌以“ |