職務侵占罪與貪污罪是兩種不同的職務犯罪行為，它們在性質和法律后果上存在一定的區別。本文奉賢刑事律師將圍繞職務侵占罪和貪污罪展開比較，包括定義、法律案例和相關法條，重點討論在上海地區的情況。
一、職務侵占罪的定義和特點
職務侵占罪是指在職務關系中，公職人員或其他特定職務人員利用其職務便利，將應當交付給單位或個人的財物據為己有或進行其他非法占有、使用、轉讓的行為。職務侵占罪的特點是犯罪主體具有特殊的職務地位，并利用職務便利實施非法占有行為，侵害了公共利益和社會秩序。
二、貪污罪的定義和特點
貪污罪是指在職務關系中，公職人員利用職務便利，非法侵吞、轉移、竊取或者以其他方式非法占有公共財物的行為。貪污罪的特點是犯罪主體利用職務地位侵占公共財物，違反了公務人員的職責，造成了國家或社會的財產損失。
三、職務侵占罪與貪污罪的區別
定罪要件不同：職務侵占罪的主要定罪要件是侵占行為，即將應當交付給單位或個人的財物據為己有或進行其他非法占有、使用、轉讓；而貪污罪的主要定罪要件是貪污行為，即將公共財物非法侵吞、轉移、竊取或以其他方式非法占有。
犯罪對象不同：職務侵占罪的犯罪對象可以是單位或個人的財物，不限于公共財物；而貪污罪的犯罪對象是公共財物，即屬于國家或社會的財產。
犯罪主體身份不同：職務侵占罪的犯罪主體可以是公職人員或其他特定職務人員；而貪污罪的犯罪主體是公職人員。
犯罪手段和結果不同：職務侵占罪的犯罪手段可以包括占有、使用、轉讓等行為，侵占公私財物；而貪污罪的犯罪手段主要是侵吞、轉移、竊取或以其他方式非法占有公共財物。
四、上海地區的相關法律和案例分析
在上海地區，對職務侵占罪和貪污罪的打擊力度都非常重視，旨在維護社會公平正義和法治秩序。以下是上海地區的相關法律條文和案例分析：
相關法律條文：
中華人民共和國刑法第383條：職務侵占罪。
中華人民共和國刑法第385條：職務侵占數額巨大或情節特別嚴重的處罰。
中華人民共和國刑法第389條：貪污罪。
案例分析：
案例一：上海某市政府部門的公職人員王某利用職務便利，將部門公共資金10萬元據為己有。
分析：根據上述案例，王某作為公職人員，利用職務便利將公共資金據為己有，構成職務侵占罪。根據法律規定，該行為屬于職務侵占罪的范疇。
案例二：上海某市政府部門的公職人員張某將公共財物20萬元轉移至其個人賬戶。
分析：根據上述案例，張某作為公職人員，將公共財物轉移至個人賬戶，構成貪污罪。根據法律規定，該行為屬于貪污罪的范疇。五、職務侵占罪與貪污罪的相對嚴重性分析
五、相關方面
在比較職務侵占罪與貪污罪的相對嚴重性時，需考慮以下幾個方面：
犯罪對象：貪污罪的對象是公共財物，涉及國家或社會的財產損失，影響范圍較廣；而職務侵占罪的對象可以是單位或個人的財物，不限于公共財物。
犯罪手段和結果：貪污罪主要是以侵吞、轉移、竊取等手段非法占有公共財物；職務侵占罪則可以涉及非法占有、使用、轉讓等行為。貪污罪的結果更直接地導致公共財產的實際損失。
社會影響和危害程度：貪污罪侵害了國家和社會的財產利益，不僅損害了公共利益，還破壞了社會的公信力和治理秩序。貪污罪的社會影響更為顯著，可能引起公眾對政府腐敗和不公正行為的質疑和不滿。而職務侵占罪的社會影響相對較小，尤其當涉及的財物不屬于公共利益范疇時。
法律后果和刑罰幅度：根據《中華人民共和國刑法》相關條款規定，職務侵占罪的刑罰為三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；而貪污罪的刑罰為三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。在刑罰幅度上，兩者相對接近，都屬于較為嚴厲的刑罰范疇。在上海地區，相關部門和司法機關應加強對職務侵占罪和貪污罪的打擊和懲治，依法嚴厲追究犯罪人的責任，維護公共利益和社會秩序。同時，應加強法律宣傳和教育，提高公職人員的法律意識和廉潔意識，推動公職人員依法履職，防止職務侵占和貪污行為的發生，建設一個廉潔、公正的社會環境。
綜上所述，奉賢刑事律師提醒大家，職務侵占罪和貪污罪都是嚴重的職務犯罪行為，它們在犯罪對象、犯罪手段和結果、社會影響以及法律后果等方面存在一定的區別。盡管貪污罪在涉及公共財物和社會影響上具有更大的危害和嚴重性，但職務侵占罪也不能被輕視，其侵害了單位或個人的財產權益，對社會秩序和公正運行造成了一定的影響。