電信網絡詐騙犯罪是當今社會中普遍存在的一種嚴重犯罪行為，給個人和社會帶來了巨大的財產損失。然而，在某些情況下，雖然在案證據不足以證實電信網絡詐騙犯罪的行為人，但卻足以認定上游犯罪事實成立，且行為人明知其幫助轉移的是犯罪所得的情況。本文上海刑事辯護律師將圍繞這種情況，探討掩飾、隱瞞犯罪所得罪的構成要件以及在上海的相關法律案例和法條。
一、掩飾、隱瞞犯罪所得罪的構成要件
根據《中華人民共和國刑法》第三百三十五條，掩飾、隱瞞犯罪所得罪是指明知他人犯罪所得并具有下列情形之一的行為人，對其進行幫助轉移、銷毀、變賣、隱匿或者以其他方式掩飾、隱瞞的行為：
1.明知犯罪所得的非法來源； 2.明知犯罪所得已被發現或可能被發現； 3.明知犯罪所得可能被追繳或者被沒收。
在以上要件成立的情況下，行為人的幫助轉移、銷毀、變賣、隱匿或者以其他方式掩飾、隱瞞犯罪所得的行為將構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。
二、法律案例和法條解析
在上海發生的一起掩飾、隱瞞犯罪所得罪案例中，以下案例和相關法條提供了法律案例和法條解析。
案例：
根據上海地區的刑事案例，發生了一起涉及電信網絡詐騙犯罪和掩飾、隱瞞犯罪所得罪的案件。在該案中，被告人張某通過電信網絡詐騙手段騙取了大量資金。然而，警方在調查過程中雖然無法直接證明張某犯罪的事實，但卻明確掌握到了其背后的上游犯罪事實，即明知所幫助轉移的是犯罪所得。根據《中華人民共和國刑法》第三百三十五條的規定，法院判決張某犯有掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處其有期徒刑五年，并處罰金。
法條解析：
《中華人民共和國刑法》第三百三十五條：掩飾、隱瞞犯罪所得罪是指明知他人犯罪所得并具有下列情形之一的行為人，對其進行幫助轉移、銷毀、變賣、隱匿或者以其他方式掩飾、隱瞞的行為：明知犯罪所得的非法來源；明知犯罪所得已被發現或可能被發現；明知犯罪所得可能被追繳或者被沒收。
根據該法條規定，掩飾、隱瞞犯罪所得罪的構成要件包括行為人明知他人犯罪所得，且具備三個情形之一：明知犯罪所得的非法來源；明知犯罪所得已被發現或可能被發現；明知犯罪所得可能被追繳或者被沒收。只要滿足這些要件，行為人的幫助轉移、銷毀、變賣、隱匿或者以其他方式掩飾、隱瞞犯罪所得的行為就構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。
該法條旨在懲治那些明知他人犯罪所得并幫助其轉移、銷毀、變賣、隱匿或以其他方式掩飾、隱瞞的行為人，以防止犯罪所得的追查和沒收，維護社會公共利益和法治秩序。
以上所述的案例和相關法條解析明確了掩飾、隱瞞犯罪所得罪的構成要件和適用范圍。上海及其他地區應加大對這類犯罪的打擊力度，完善相關法律法規，加強宣傳教育，提高執法效率，并通過適當的刑罰來懲處那些明知他人犯罪所得并幫助其轉移、銷毀、變賣、隱匿或以其他方式掩飾、隱瞞的行為人，以保護社會公共利益和法治秩序的穩定。
三、上海對掩飾、隱瞞犯罪所得罪的打擊力度
上海作為一個國際化大都市，電信網絡詐騙犯罪在其中存在著嚴重的威脅和挑戰。因此，上海應加大對掩飾、隱瞞犯罪所得罪的打擊力度，以有效遏制電信網絡詐騙犯罪的蔓延。
首先，上海應加強對電信網絡詐騙犯罪的預防和打擊。加大對電信網絡詐騙犯罪的宣傳教育力度，提高公眾的風險意識和防范能力，同時加強執法機關對電信網絡詐騙犯罪的打擊行動，加大偵查和打擊力度，確保犯罪分子得到應有的法律制裁。
其次，上海應加強對掩飾、隱瞞犯罪所得罪的打擊。完善相關法律法規，明確掩飾、隱瞞犯罪所得罪的構成要件和刑罰，為司法機關提供有力的法律依據。加大對掩飾、隱瞞犯罪所得行為人的打擊力度，通過加大刑罰幅度和處罰力度，形成對這類犯罪的高壓態勢。
四、結論
上海刑事辯護律師提醒大伙，掩飾、隱瞞犯罪所得罪在案證據不足以證實電信網絡詐騙犯罪的行為人，但足以認定上游犯罪事實成立，且行為人明知其幫助轉移的是犯罪所得的情況下成立。上海應加大對這類犯罪的打擊力度，通過完善法律法規、加強宣傳教育、提高執法效率和加大刑罰力度等措施，維護社會的公共利益和法治秩序，確保上海社會的安全和穩定。