1、單位故意犯罪的認定標準 上海普陀區刑事律師
認為首先應當查明單位是否屬實。對于雖經工商部門審批登記注冊的公司，如果確有證據證實實際為特定一人出資、一人從事經營管理活動，主要利益歸屬該特定個人的，以刑法上的個人論。對于單位犯罪的意志，認為應把握兩個特征，一是犯罪意志的整體性。如果單位中的一般工作人員擅自為本單位謀取非法利益，事后未得到領導認可或默許的，以個人犯罪論處;二是非法利益歸屬的團體性。
2、單位分支機構等能否成為單位犯罪的主體
認為不能因為單位的分支機構或內設機構、部門沒有可供罰金的財產就不認定為單位犯罪。
3、幾種特殊對象能否成為單位犯罪的主體
(1)個人承包企業。個人承包企業能否成為刑法上的單位，應以發包單位在被承包企業中有無資產投入為標準。有資產投入的能成為單位犯罪的主體，反之，則認定為個人犯罪。
(2)名為集體、實為個人的單位。對此應認定為個人犯罪。
(3)境外公司、企業或組織。境外公司、企業或組織能否認定為單位犯罪，關鍵在于有無確實的證據證明其存在的真實性和合法性。真實、合法的，即認定為單位犯罪。反之，認定為個人犯罪。
單位自首的成立條件 上海犯罪自首辯護律師
結合《刑法》第67條的規定和1998年最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》（下稱《解釋》）自首必須具備以下條件：
1.自動投案。即犯罪單位在實施犯罪之后至歸案之前，出于其集體的意志主動向有關機關或個人承認該單位實施了特定的犯罪，并自愿置于有關機關或個人的控制之下，等待進一步交代犯罪事實，并最終接受司法機關的偵查、起訴和審判的行為。犯罪單位的投案行為必須要由其中的自然人來完成，因此有關自然人的投案行為是否成立犯罪單位的投案行為，應當考察該投案行為是否基于犯罪單位的集體意志、投案人是否代表犯罪單位投案。能夠代表犯罪單位投案意志的是參與單位犯罪的法定代表人或負責人等直接負責的主管人員，或者是經該單位授權委托并能代表犯罪單位投案意志的其他人，包括在單位犯罪中的其他直接責任人員，他們的投案行為是成立單位自首的本質條件。
2.如實供述單位的罪行。參與實施單位犯罪的法定代表人或負責人等直接負責的主管人員或者其他直接責任人員自身投案或者經授權委托并能代表單位投案意志的其他人代為自動投案后，必須要由其中的自然人實事求是、客觀、徹底的供述單位的全部罪行和其自身在其中所實施的罪行，有其他人一起參與的，還應當同時供述其他人的罪行，才能認定為自首。如實供述罪行反映了實施犯罪以后的單位和相關涉案人員悔罪的具體表現和犯罪以后對于犯罪的態度，對于犯罪人的處罰具有重要意義，為司法機關追究其罪行提供了客觀事實根據，并使整個刑事司法活動得以順利進行，符合自首制度的立法精神。