<noframes id="fldvh">
    <address id="fldvh"></address>

              您好,歡迎來到上海刑事律師事務所!

              咨詢熱線:

              400-9969-211

              關于我們

              上海刑事律師團隊
              策法刑事律師隸屬于華榮律師事務所,專業委員會成立于2000年,目前 擁有近50人的團隊,律師 平均執業年限在5年以上 ,70%以上律師獲得法律碩士學位。20多年的積累,進化出獨特的法律視角和敏銳的法律嗅覺,以此找尋到疑難案件的突破口,力求將委托人利益最大化。先后幫助多名委托人獲從輕處理、減輕處罰、無罪釋放,對犯罪情節輕微的當事人申請取保候審及爭取緩刑的成功率高達90%以上。 秉承專業化、規?;?、品...

              團隊展示

              律師團隊

              開庭辯護

              律所榮譽

              律所環境

              律所環境

              律所環境

              欄目導航

              最新文章

              隨機推薦

              相關推薦

              嘉定南翔刑事律師談非法獲取地理數據刑事案

              時間:2021-10-25 15:38 點擊: 關鍵詞:嘉定南翔刑事律師,地理信息數據,

                地理信息數據關涉國家利益。大數據時代,數據安全風險及其防范問題越來越受到國家立法的重視。隨著網絡安全法、數據安全法先后施行,個人信息保護法也將于2021年11月1日起實施,我國對網絡安全和數據安全的法律保護將更為嚴密。不同于網絡游戲數據、網絡視頻數據等,地理信息數據具有一定特殊性。地理信息是國家重要的基礎性、戰略性信息資源,關系到國家主權、安全和利益。


                原國家測繪地理信息局《關于規范衛星導航定位基準站數據密級劃分和管理的通知》規定,實時差分服務數據屬于受控數據,受控管理數據采取用戶審核注冊的方式提供服務。其中提供優于1米精度服務的,基準站數據中心管理部門應向省級以上測繪地理信息行政主管部門報備用戶及使用目的等信息。由此可見,地理信息數據較為敏感,不但涉及侵犯Q公司的利益,還可能對國家地理信息數據的安全構成威脅。嘉定南翔刑事律師本案的審結,敲響了地理信息行業數據安全保護的警鐘,對進一步優化地信企業營商環境、專業地理測繪數據保護具有重要意義。


              嘉定南翔刑事律師談非法獲取地理數據刑事案
               

                案例:近日,浙江省湖州市中級人民法院宣判了全國首例非法獲取地理信息數據刑事案,二審維持了三被告人分別被判處三年六個月至一年四個月不等有期徒刑,并處罰金10萬元至2萬元不等的裁判結果。作為國內地理信息產業高度聚集的區域之一,德清地理信息小鎮吸引了大量的高新技術企業落戶。嘉定南翔刑事律師位于德清地理信息小鎮的Q公司是銷售CORS服務賬號的地理信息產業公司。


                2020年3月,該公司發現武漢Z公司對外出售假冒的Q公司賬號,但假賬號經過測試確實可以獲取Q公司的定位糾偏數據。因懷疑有人非法獲取信息數據,Q公司向當地公安局報案。2020年8月,三名犯罪嫌疑人張某、李某、陳某被抓獲。法院經審理查明,2019年9月至2020年8月,被告人張某、陳某未經Q公司允許,擅自使用陳某編寫的XCORS.GwServer程序等技術手段,通過搭建中間平臺的方式,獲取Q公司等精確定位差分系統的數據用于轉發。
               

                由被告人李某提供售后、維護,從而銷售CORS服務賬號,實現一個Q公司賬號給多個終端用戶服務,銷售金額為52萬余元。經鑒定,該XCORS.GwServer程序具有避開Q公司賬號認證、位置識別、處置轉發行為等安全技術措施的功能。一審法院宣判后,張某不服,向湖州中院提起上訴。
               

                湖州中院審理后認為,本案中張某曾為Q公司的分銷商,在明知Q公司禁止獲取數據轉發的情況下,經Q公司提前終止分銷合作協議后,嘉定南翔刑事律師仍不斷升級、加強原審被告人陳某編寫的XCORS.GwServer程序,以更隱蔽的技術手段繼續獲取并轉發Q公司數據。張某具有非法獲取Q公司數據的主觀故意,且主觀惡性較大。

               

                同時,張某獲取只有Q公司合法用戶才能獲取的數據的這一行為方式,屬于“采用其他技術手段”獲取計算機信息系統內存儲、處理、傳輸的數據。綜上,上訴人張某,原審被告人陳某、李某采用其他技術手段,獲取被害單位計算機信息系統中存儲、處理或者傳輸的數據,情節特別嚴重,其行為均已構成非法獲取計算機信息系統數據罪。原判定罪及適用法律正確、量刑適當,湖州中院裁定駁回上訴,維持原判。

               

               

              嘉定南翔刑事律師殺身之禍只因逞 嘉定南翔刑事律師談命案告破!兇
              嘉定南翔刑事律師談非法獲取地理數據刑事案 http://www.jsbrockman.com/jd/1081.html
              以上文章來源于網絡,如果發現有涉嫌抄襲的內容,請聯系我們,并提交問題、鏈接及權屬信息,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
              91精品国产高清久久久久久91