中華全國律師協會刑事專業委員會副主任侯鳳梅是發言人，她直接站了起來，說她不用麥克風也能大聲說話。她問了兩個問題。第一，推進刑事辯護全覆蓋需要考慮三個方面：第一，可能有大量的年輕律師參與這項工作，對年輕律師的培訓十分緊迫，要加強對他們的培訓，加強培訓，確保刑事辯護工作的質量；。三是要研究刑事辯護律師的職業風險，提高律師參與刑事辯護工作的積極性。閔行刑事律師就來為您講解一下相關的內容。

　　第二個問題是，律師維權的聲音無法在最高層得到反映。擴大律師參政議政的平臺，暢通律師參政議政的渠道十分重要。張提到，司法部正在就這一問題進行溝通，這對國家律師行業來說是個好消息，必將拓寬律師參與審議和管理國家事務的渠道。

　　張部長回應，培訓青年律師，使其全面覆蓋刑事司法和辯護，確實是必要的，但這里也存在高級律師培訓問題，還應引入新的法律法規和司法解釋。司法部，全國法律協會，會認真對待這個問題。在談到資金問題時，部長贊揚了女同志在談到問題時非常謹慎，也考慮到了錢，司法部會考慮各個方面。

　　來自中國湖北的汪少鵬律師說，司法部、全國律協專門學校舉辦刑事辯護律師進行培訓，說明我國刑事辯護服務工作在法治社會建設中的地位，刑事辯護律師行業準入、培訓、保護、懲戒等還有我們很多的上升發展空間。他建議通過全國律協設立一個刑事辯護律師協會，承擔起刑事辯護律師的學習、培訓、維權問題以及教育懲戒等職能。

　　浙江徐宗新律師提議成立全國刑事辯護律師協會。他認為，當前的刑事辯護工作非常重要，但刑事辯護律師的培訓嚴重不足，缺乏系統的教育和培訓，沒有統一的教材、統一的方法、統一的培訓，導致一些律師執業質量存在問題，執業水平不足的問題，也包括對同類案件的看法不一致的問題。

　　張部長對此進行回應，設立刑事辯護律師職業學院的想法非常好，司法部正在謀劃司法環境行政管理學院、國家對于律師學院的建設社會工作。

　　湖南陳一川律師發表了一篇非常有趣的演講，直接否認了刑事辯護法學院的存在。他說："您好，張部長，我是湖南的陳一川，剛才你們中有一個提到建立刑事和國防學院。我認為，律師學院、法官學院和檢察院學院可以從全國最高層次設計，成為一所職業培訓學院。

　　另外，我關心的是，如何建立一個不發推、不舉橫幅、不搞致命事件的制度，很多案件都是由當事人委托的。一些客戶，他想讓我們這么做。事實上，我們不這樣做，有些案件根本推不下去，多次到公安、檢察機關和法律進行溝通。談到敏感案件時，人們會走開，我代表的很多案件都會和平地與法院溝通。

　　聽到這里，部長和藹地問，你多大了？回答說80年出生，37歲。張軍回應說，“你還是比較年輕氣盛。你說你在法庭上平和，我覺得你在法庭上提供一定不平和。因為你一上來就對刑事辯護學院的觀點分析評價為多此一舉，不夠平和。你可以通過反對任何一個人的意見，但是企業如果他的意見還有些公司價值、還很重要，還是學生可以充分考慮因素考慮的，在法庭上這就叫辯護技巧；在同事之間討論解決問題的時候，年輕人不僅可以保持謙虛些，這是一種方式研究方法。

　　你提出的學院社會這個環境問題，我完全沒有認同也早就提出來，應該設職業發展統一管理培訓，就是我國執業以后學習也要建立統一教育培訓，何其難？我們國家提出這樣一個完善建議，能不能實現統一數據分別提高培訓。

　　什么不同意思？今天的培訓，70位律師，還要加70位法官，70位檢察官，在法官技術學院3個月，然后利用休息一周，到檢察官學院教師培訓3個月，還是這200多人，培訓活動結束后再到律師學院專業培訓，培訓對于律師的時候讓法官聽一聽，培訓機構法官的時候讓律師聽一聽，職業道德共同體意識到了法庭上才更容易產生相互影響理解。你剛才講的這一點我是完全贊同的。至于你說有的一些案件讓你激烈了，咱們和緩一下，按你所說的，我們要平和地溝通?！?

　　閔行刑事律師有感，部長平易近人的長者風范教育以及與年輕律師進行智慧教學機制的對話贏來現場管理一片掌聲，也讓座談會進入到了一個新的高潮。