女大學生撞童棄童，同行幫助逃離是否構成犯罪

法院認為，被告人張某某違反交通管理法規發生重大事故，造成一人重傷，事故發生后逃逸，對事故負全部責任。
公訴機關指控他犯有交通事故。至于公訴機關認為張某某應當判處三年以下有期徒刑的量刑意見，是依法采納的。

張某某的辯護人認為張某某已經自首，并通過主動賠償取得被害人的諒解的辯護意見，建議對其適用緩刑從輕處罰，符合法律規定，應予采納。但被告張某某意外傷害年輕被害人后，并未積極搶救以彌補其過失行為造成的嚴重后果。反而不顧受害者傷勢逃離現場，第二天依然去操場，可見被告自私自利，莫莫為無辜生命。
張某某在躲藏了幾天后得知交警部門掌握了確切的線索后，向張自首。他自首的情節也應該和案發后自首的情節不同。
因此，即使張某某在本案審理過程中取得了被害人的諒解，根據其犯罪情節，也只是從輕處罰。據此，張某某以交通肇事罪被判處有期徒刑兩年，緩刑兩年。

被告人張在張某某駕駛車輛時知道發生交通事故，但沒有積極幫助傷者，而是安排同車乘客和肇事者逃離現場，阻止其他人員報警，并將肇事者張某某帶到其他地方，企圖使張某某逃避法律追究，構成窩藏犯罪。
公訴機關建議判處張有期徒刑二年以下，符合本案實際情況，具有法律上的正當性和采納性。
辯護人認為張已自首情節，并通過主動賠償取得被害人諒解的辯護意見，建議緩刑從輕，符合有關法律規定，予以采納。張是在得知交警部門掌握了確切線索后才跟張某某自首的，他的自首情節應該與案發后立即自首的情節不同。
據此，張以窩藏包庇罪被判處有期徒刑二年，緩刑兩年。

張牟偉知道張某某在一起交通事故中駕駛自己的車輛，但他沒有積極幫助傷者，而是安排同車乘客和肇事者逃離現場，阻止其他人員報警，并將肇事者張某某帶到其他地方，試圖使張某某逃避法律調查，構成窩藏犯罪。

以上是濟南女大學生撞見孩子拋棄孩子的案例介紹，幫助其逃離同齡人，希望能幫你解決問題。對于司法實踐中出現的糾紛，如果需要訴訟程序，建議最好提前咨詢相關專家和律師，這樣可以少走彎路，更好的解決他們面臨的問題。