黨和政府一直高度重視反腐倡廉,堅持把反腐倡廉作為關系黨和國家生死存亡的重大政治任務。上海受賄罪律師為您帶來下面案例。
案件情況
被告徐是一家圖書館(全額撥款機構)的副主任。徐擔任副主任期間,圖書館多次收取30多萬元,發放員工福利和支付單位其他費用;通過虛假購買發票、虛假勞動支出等方式收取60多萬元。經圖書館集體決定,部分資金以單位名義集體分配給圖書館工作人員。被告徐擔任副主任期間,圖書館通過購買價格虛高的借書卡獲得近4萬元的財務資金。他利用工作崗位挪用上述資金,用于日常開支。后來,被告徐自動向監察委員會投降,并如實承認了自己的罪行。事件發生后,被告徐及其家屬退還了贓物。
人民檢察院以徐犯罪單位受賄罪、私分國有資產罪、貪污罪提起公訴。
法院審理后認為
1.縣圖書館作為國家事業單位,在經濟往來中,在賬外秘密收到各種名義回扣。情節嚴重,國有資產集體以單位名義私分給個人。徐作為其他直接責任人員,其行為構成單位賄賂和國有資產私分罪;徐利用職務便利挪用公共財產,數額較大,構成貪污罪。
2.徐有較輕的處罰情況
?。?)案件發生后,自動向監察機關自首,如實自首,可以從輕處罰。
?。?)在貪污罪中,徐可以在提起公訴前如實承認自己的罪行,真誠悔改,積極歸還贓物,可以從輕處罰。
?。?)徐可以退還涉及的違法所得,并可以酌情從輕處罰。
?。?)徐主觀惡性,作用相對較小,可以自首,犯罪后歸還贓物,認罪態度好,結合以往工作表現好,是初犯等情況。
最后,法院判處徐受賄,判處有期徒刑10個月;國有資產罪,判處有期徒刑6個月,罰款10萬元;貪污,拘役4個月,罰款10萬元,決定執行有期徒刑1年,罰款20萬元;徐收回違法所得,上繳國庫。
數字空間的法律迷境:上海貪污罪 | 綠色幕后:上海貪污罪律師論述環 |
虛實邊界:上海貪污罪律師解釋人 | 數字紙面背后的黑暗角落:上海貪 |
上海貪污公款罪律師:貪污罪和挪 | 黑惡勢力涉嫌貪污被刑拘!上海貪 |