上海刑事辯護律師:犯罪后使用化名潛逃犯新罪被采取強制措施能否構成自首

　　在中國刑法中，自首是一種從輕處理情節，指犯罪嫌疑人或被告人在犯罪事實未被發現前，自動投案，如實供述自己的罪行，有助于查明事實、制止犯罪、保護社會安全，可以從輕或減輕其刑事責任。那么，對于行為人犯罪后使用化名潛逃，后又犯新罪被采取強制措施期間，向司法機關主動交代真實身份及所犯的前罪，對此能否認定前罪構成自首？上海刑事辯護律師就來為您講講有關的情況是怎樣的。

　　首先，根據我國《刑法》的規定，自首必須是在犯罪事實未被發現前自動投案，并如實供述自己的罪行。而行為人使用化名潛逃，則已經逃避了法律的制裁，屬于犯罪事實已經被發現，因此不能被認定為自首。但如果行為人在犯罪事實被發現后，又主動向司法機關投案并如實供述自己的罪行，則可以視為自首。

　　其次，在刑事訴訟中，對于犯罪嫌疑人或被告人在被采取強制措施期間向司法機關主動交代真實身份及所犯前罪的行為，根據我國刑事訴訟法的規定，可以認定為坦白。坦白是指犯罪嫌疑人或被告人在被采取強制措施期間，如實交代犯罪事實，主動認罪悔罪，有利于查明事實、制止犯罪、保護社會安全，可以從輕或減輕其刑事責任。因此，在這種情況下，不能認定前罪構成自首，但可以視為坦白。

　　具體來說，在上海地區的法律實踐中，有關自首的案例較為典型。例如，2017年上海市普陀區法院審理了一起故意傷害案。被告人趙某因感情糾紛，在2016年10月份用尖銳的玻璃碎片將其女友的脖子割傷，隨后化名潛逃。但在被警方抓獲并采取強制措施期間，趙某主動交代了自己的真實身份及所犯罪行，可以視為坦白。雖然趙某的行為不能認定為自首，但由于他在被采取強制措施期間主動交代了自己的罪行，因此被法院從輕處罰。

　　此外，還有一些相關的法律條款可以作為參考。根據《中華人民共和國刑法》第六十六條規定，自首的法定情節是自動投案，如實供述自己的罪行，且情節較輕的可以從輕或者減輕其刑事責任。而根據《中華人民共和國刑法》第六十七條的規定，自首應當在犯罪事實被發現之前。同時，《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十三條規定，被告人或者犯罪嫌疑人如實供述自己的罪行，有坦白情節的，可以從輕或者減輕其刑事責任。

　　綜上所述，在行為人犯罪后使用化名潛逃，后又犯新罪被采取強制措施期間，向司法機關主動交代真實身份及所犯的前罪的情況下，不能認定前罪構成自首。但是，這種情況可以視為坦白，并且可以從輕或減輕其刑事責任。因此，在犯罪嫌疑人或被告人在被采取強制措施期間主動交代自己的罪行時，應該及時向律師咨詢，了解自己的法律權利，最大限度地減輕自己的刑事責任。

　　在上海市，有關自首的法律適用基本上與全國的法律規定相同。根據《中華人民共和國刑法》和《中華人民共和國刑事訴訟法》的規定，自首是指犯罪嫌疑人或被告人在犯罪事實被發現之前，自動投案，如實供述自己的罪行，可以從輕或者減輕其刑事責任。

　　在上海市，自首作為從輕處罰的法定情節，得到了廣泛的適用。例如，在上海市虹口區法院審理的一起搶劫案中，被告人林某在案發后不久自動到公安機關投案，并如實供述了自己的罪行。由于林某采取了自首的行為，法院最終判處其有期徒刑六年，比正常情況下的量刑要減輕一些。

　　同樣的，在上海市徐匯區法院審理的一起故意傷害案中，被告人李某在案發后不久主動到公安機關投案，并如實供述了自己的罪行。由于李某采取了自首的行為，法院最終判處其有期徒刑七年，比正常情況下的量刑要減輕一些。

　　如果犯罪嫌疑人或被告人在犯罪事實被發現之前自動投案，并如實供述自己的罪行，可以得到從輕處罰的法定情節。因此，在遇到刑事案件時，及時采取自首行為，對犯罪嫌疑人或被告人減輕刑事責任有很大的幫助。同時，犯罪嫌疑人或被告人也應該盡早向律師咨詢，了解自己的法律權利，以便最大限度地保護自己的合法權益。

　　最后，上海刑事辯護律師提醒大家需要注意的是，法律是一個復雜而嚴謹的體系，任何一篇法律文章都不能完全涵蓋所有情況。如果您在法律方面遇到困難或問題，請務必及時咨詢專業律師，以獲取更為準確的法律意見。