行為人必須使用威脅或者要挾的方法勒索財物，這是敲詐勒索罪的最主要的特點。威脅和要挾，是指通過對被害人及其親屬精神上的強制，使其在心理上造成恐懼，產生壓力。威脅或者要挾的方法多種多樣，如以將要實行暴力;揭發隱私、違法犯罪活動;毀壞名譽相威脅等、等。其形式可以是書面的，也可以是口頭的，還可以通過第三者轉達;可以是明示，也可以是暗示。在取得他人財物的時間上，既可以迫使對方當場交出，也可以限期交出，總之，是通過對公私財物所有人、保管人實行精神上的強制，使其產生恐懼、畏難心理，不得已而交出財物。接下來就由上海詐騙罪辯護律師為您講解敲詐勒索如何裁定的相關法律知識，希望對您有所幫助！

　　一、敲詐勒索罪判決標準是怎樣的

　　1、敲詐勒索公私財物價值二千元至五千元以上，或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；

　　2、三萬元至十萬元以上或者具有如下情形之一，數額在三萬元至十萬元以上百分之八十的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；對未成年人、殘疾人、老年人或者喪失勞動能力人敲詐勒索的；以將要實施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意殺人、綁架等嚴重侵犯公民人身權利犯罪相威脅敲詐勒索的；以黑惡勢力名義敲詐勒索的；利用或者冒充國家機關工作人員、軍人、新聞工作者等特殊身份敲詐勒索的；造成其他嚴重后果的。

　　3、法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百七十四條 敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

　　二、敲詐勒索罪與搶劫罪的界限

　　1、僅從字面看，“威脅”既是搶劫罪的手段之一，又是敲詐勒索罪的基本行為方式。但是，其威脅的特定內涵不同：從威脅的方式看，搶劫罪的威脅，是當著被害人的面直接發出的；而敲詐勒索罪的威脅可以當面發出，也可以通過書信、電話或第三者轉達。從實現威脅的時間看，搶劫罪的威脅表現為揚言如不交出財物，就要當場實現所威脅的內容；而敲詐勒索罪的威脅則一般表現為，如不答應要求將在以后某個時間實現威脅的內容。從威脅的內容看，搶劫罪的威脅，都是以殺害、傷害等侵害人身相威脅；而敲詐勒索罪的威脅內容則比較廣泛，包括對人身的加害行為或者毀壞財物、名譽等。從非法取得財物的時間看，搶劫罪是實施威脅當場取得財物；而敲詐勒索則可以在當場，也可以在事后取得?？梢姡@兩種犯罪中的威脅既有區別，又有聯系，如果案件事實同上述搶劫威脅的各特點相符合，應以搶劫罪論處。如果其中有一條不符合，則應以敲詐勒索罪論處。

　　2、行為人使用了威脅或要挾手段，非法取得了他人的財物，就構成了敲詐勒索罪的既遂。如果行為人僅僅使用了威脅或要挾手段，被害人并未產生恐懼情緒，因而沒有交出財物；或者被害人雖然產生了恐懼，但并未交出財物，均屬于敲詐勒索罪的未遂。

　　在量刑終點的基礎上，能夠依據敲詐打單數額、次數、犯法情節嚴重程度等其他影響犯罪構成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。屢次敲詐打單，數額達到較大以上的，以敲詐打單數額肯定量刑終點，敲詐打單次數可作為調節基準刑的量刑情節；數額未達到較大的，以敲詐勒索次數確定量刑起點，超過三次的次數作為增加刑罰量的事實。以上就是上海詐騙罪辯護律師為您講解敲詐勒索如何裁定的整體內容，希望對您有所幫助，如果您有類似的法律問題，還請上海詐騙罪辯護律師為您做一對一的講解。