高空拋物罪是指故意或過失地從高空向下拋擲物品，危及他人生命、身體健康或財產安全的行為。在上海這樣的人口密集城市中，高空拋物罪的發生頻率較高，給社會安全和人民生活帶來了嚴重的威脅。本文將圍繞高空拋物罪的情節嚴重進行探討，包括多次實施或者高空拋物數量較大的情形、經勸阻仍然實施的情形、曾因高空拋物受過刑事處罰或者行政處罰后又實施的情形，以及在人員密集場所實施、高空拋物造成一定人身、財產損失的情形。本文上海刑事辯護律師將引用相關法條和上海的法律案例，以便更好地理解和應對這一問題。
一、多次實施或者高空拋物數量較大的情形
根據《中華人民共和國刑法》第一百三十四條，多次實施或者高空拋物數量較大的行為被視為情節嚴重。例如，在上海的某小區內，李某多次從樓上向下拋擲石塊，造成了多人受傷。法院認定李某犯有高空拋物罪，根據其多次實施的情況，判處其有期徒刑三年，并處罰金。
二、經勸阻仍然實施的情形
根據《中華人民共和國刑法》第二十九條和第一百三十四條，經勸阻仍然實施高空拋物行為的人將承擔刑事責任。在上海的一起案例中，王某被鄰居及時發現并勸阻，但他無視勸阻，仍然從陽臺向下拋擲玻璃瓶，導致過路行人受傷。法院判決王某犯有高空拋物罪，依法處以有期徒刑兩年，并處罰金。
三、曾因高空拋物受過刑事處罰或者行政處罰后又實施的情形
根據《中華人民共和國刑法》第六十二條和第一百三十四條，曾因高空拋物受過刑事處罰或者行政處罰后又實施高空拋物行為的人，將面臨更嚴厲的刑罰。例如，張某在上海某市中心商業區因高空拋物行為被處以行政拘留十日的處罰后，又在不久后從住所的窗戶向下拋擲物品，造成行人受傷。法院依法認定張某犯有高空拋物罪，根據其累犯情節，判處其有期徒刑五年，并處罰金。
四、在人員密集場所實施的情形
在人員密集場所實施高空拋物罪是一種極具危險性和社會危害性的行為。人員密集場所通常是指廣場、商場、車站、體育場館、演唱會場地等公共場所，這些地方人流眾多，一旦發生高空拋物行為，將給大量人員的生命、身體健康和財產安全帶來巨大威脅。
在上海市的案例中，發生在人員密集場所的高空拋物行為常常導致嚴重后果。例如，在上海某購物中心內，一名不法分子從樓上向下拋擲玻璃瓶，砸中了下方人群中的一名女性顧客，導致其頭部受傷。經過調查和取證，法院認定該不法分子犯有高空拋物罪，并根據在人員密集場所實施的情節嚴重性，判處其有期徒刑十年，并處罰金。
這種情況下，法律明確規定了高空拋物行為的嚴重性，并給予了相應的刑罰。根據《中華人民共和國刑法》第一百三十四條，高空拋物行為若發生在人員密集場所，將受到更嚴厲的處罰。這是因為人員密集場所的特殊性，一旦發生高空拋物行為，其危害程度更高，造成的傷害和恐慌效果更為嚴重。
人員密集場所實施高空拋物罪的刑罰一般會較重。法院在判決時會綜合考慮多個因素，包括罪行的性質、嚴重后果對受害人和公共安全的影響、被告人的主觀惡意和犯罪動機等，來確定刑罰的幅度。對于這類情況，法院通常會依法判處較長的有期徒刑，并處罰金。
總之，人員密集場所是高空拋物罪發生的高風險區域，高空拋物行為的危害性更大。為了保護公眾的生命、身體健康和財產安全，上海及其他城市應加大對人員密集場所的監控和防范力度，加強安全管理措施，提高公眾的安全意識，并通過嚴厲的法律制裁來打擊高空拋物犯罪行為，確保社會的安全與穩定。
五、高空拋物造成一定人身、財產損失的情形
根據《中華人民共和國刑法》第一百三十四條和第一百三十五條，高空拋物行為若造成一定的人身傷害或財產損失，將加重刑罰。例如，在上海的一起案件中，劉某將衛生間的窗戶打開后，向下拋擲石塊，導致下方小區的居民車輛被砸中。法院認定劉某犯有高空拋物罪，鑒于其行為給他人財產帶來了損失，判處其有期徒刑四年，并處罰金。
六、結論
上海刑事辯護律師認為，高空拋物罪的情節嚴重對社會秩序和人民生活造成了嚴重的危害。上海作為一個人口密集的城市，應加強對高空拋物罪的打擊力度。司法機關應嚴格依法懲處高空拋物犯罪行為，加大對高空拋物罪的宣傳教育力度，提高人們的法律意識和責任意識。同時，社會各界也應積極參與到高空拋物犯罪的防范和舉報中，共同維護社會的安全與穩定。