在現代社會中，腐敗問題一直是各國政府和社會關注的焦點之一。特別是在公職人員領域，受賄行為嚴重侵蝕了社會的公平正義和公共利益。其中，非特定關系人憑借國家工作人員的關系"掛名"取酬并將財物分與國家工作人員的共同受賄行為引起了廣泛的關注和討論。本文上海刑事辯護律師將圍繞非特定關系人憑借國家工作人員的關系"掛名"取酬并將財物分與國家工作人員的共同受賄行為展開詳細的法律分析。

　　這種行為背后隱藏著一種利益交換的勾結關系，非特定關系人通過與國家工作人員的關系來獲取不正當的利益，而國家工作人員則通過接受財物來謀取私利。這種共同受賄行為既損害了公共利益，也嚴重侵蝕了國家工作人員的廉潔形象。因此，我們有必要深入探討這一問題，并從法律角度分析，判斷這種行為是否構成共同受賄，以便更好地打擊腐敗現象，維護社會的公平和正義。

　　我們將解釋受賄的概念和要素，探討共同受賄的構成要件，并引用相關的法律案例和法條來支持我們的論點。特別關注上海地區的司法實踐，我們將通過具體案例和實踐經驗，為讀者提供全面的法律視角，并就相關問題提出一些建議。

　　通過對非特定關系人憑借國家工作人員的關系"掛名"取酬并將財物分與國家工作人員的共同受賄行為的深入研究，我們可以更好地了解這一現象的性質和危害，并為打擊腐敗提供有力的法律支持。只有通過加強法治建設，堅決打擊腐敗現象，我們才能建立一個公正、廉潔的社會，確保每個人都能享受到公平和正義的待遇。

　　一、受賄的概念和要素

　　根據我國刑法第三百六十四條的規定，受賄是指國家工作人員在履行公務過程中，直接或者通過其他人非法收受他人給予的財物，為他人謀取利益，以及利用職權、地位形成的便利條件，非法索取他人財物或者非法收受他人財物。受賄的要素包括國家工作人員身份、收受財物的事實和收受財物的目的。

　　二、共同受賄的構成要件

　　根據我國刑法第一百九十六條的規定，共同受賄是指兩個以上的人共同實施受賄犯罪行為，彼此之間有明確的分工或者默契，共同謀取利益。對于共同受賄的構成要件，主要包括共同實施受賄行為、明確的分工或者默契以及共同謀取利益。

　　三、法律案例與解析

　　案例1：甲是某國家工作人員，利用自己的職務便利，要求乙向其提供財物，乙同意并通過掛名給甲提供了財物。之后，甲與丙協商將財物分給了丙。根據這一情況，是否構成共同受賄？根據上述案例，甲作為國家工作人員，滿足了受賄的身份要素；乙向甲提供了財物，滿足了收受財物的事實要素；而甲將財物與丙分配，滿足了收受財物的目的要素。此外，甲與丙之間明確了分工并共同謀取了利益。因此，根據案例的事實，可以認定甲、乙和丙三人構成共同受賄的關系。

　　案例2：甲是某國家工作人員，乙是一名非特定關系人，甲要求乙掛名提供財物，并將其中一部分財物分給了甲。此外，乙并不知曉甲將財物分給了其他人。在這種情況下，是否構成共同受賄？根據上述案例，甲作為國家工作人員，滿足了受賄的身份要素；乙向甲掛名提供了財物，滿足了收受財物的事實要素；然而，乙并不知曉甲將財物分給了其他人，因此無法認定乙與其他人存在明確的分工或默契，以及共同謀取利益。在這種情況下，雖然甲和乙之間存在受賄行為，但缺乏共同受賄的構成要件。

　　四、上海地區的司法實踐

　　在上海地區的司法實踐中，對于非特定關系人憑借國家工作人員的關系"掛名"取酬并將財物分與國家工作人員的共同受賄行為持有嚴厲的打擊態度。根據上海地方法院的一些案例判決，當非特定關系人與國家工作人員之間存在共同謀取利益的關系，且有明確的分工或默契時，將被認定為共同受賄。上海地區的司法機關加強了對此類行為的監管和打擊力度，以維護社會公平正義。

　　五、相關法條

　　在中國刑法中，涉及受賄和共同受賄的相關法條包括：

　　受賄罪：根據《中華人民共和國刑法》第三百六十四條的規定，受賄罪是指國家工作人員在履行公務過程中，直接或者通過其他人非法收受他人給予的財物，為他人謀取利益，或者利用職權、地位形成的便利條件，非法索取他人財物或者非法收受他人財物。

　　共同受賄罪：根據《中華人民共和國刑法》第一百九十六條的規定，共同受賄罪是指兩個以上的人共同實施受賄犯罪行為，彼此之間有明確的分工或者默契，共同謀取利益。除了以上兩個主要法條，還有一些相關的法律規定可以用于處理受賄和共同受賄案件，例如：

　　刑法第三百六十五條：對于受賄數額較大或者有其他嚴重情節的，處五年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金。

　　刑法第一百九十七條：對于共同受賄數額較大或者有其他嚴重情節的，依法從重處罰。

　　刑法第二百八十條：對于受賄數額巨大、情節特別嚴重的，或者共同受賄數額巨大、情節特別嚴重的，可以判處死刑，并處沒收財產。此外，還有一系列相關的司法解釋和規定，如最高人民法院《關于受賄犯罪案件辦理適用法律若干問題的解釋》等，用于指導和解釋具體案件的審理和判決。

　　需要注意的是，法律的適用和具體判決結果將根據案件的具體事實和證據進行綜合評判，并依法進行裁決。因此，在具體案件中，還需要結合相關法律法規和司法解釋來進行具體分析和判斷。

　　六、結論

　　綜上所述，非特定關系人憑借國家工作人員的關系"掛名"取酬并將財物分與國家工作人員的共同受賄行為，在滿足共同受賄的構成要件時，可以被認定為共同受賄。根據具體案例的事實和證據，司法機關將根據相關法律法規進行定性和量刑。

　　上海地區的司法機關對此類行為持有嚴厲的打擊態度，加強了對受賄犯罪的監管和打擊力度，以維護社會公平正義。司法機關將根據相關法律法規和案件的具體情況，對非特定關系人憑借國家工作人員的關系"掛名"取酬并將財物分與國家工作人員的共同受賄行為進行定性和量刑，確保法律的公正適用和社會的穩定發展。

　　為了遏制和預防此類犯罪行為的發生，我們呼吁各方共同努力，加強反腐倡廉教育，提高公民的法律意識和道德觀念。同時，應加強監督機制和法律執行力度，加大對違法行為的打擊和處罰力度，建立健全的法治環境，為社會的公平與正義提供保障。

　　總而言之，對于非特定關系人憑借國家工作人員的關系"掛名"取酬并將財物分與國家工作人員的共同受賄行為，應根據法律法規和司法實踐進行評判。在司法機關的嚴密監管下，我們有望維護社會的公平和正義，建設一個廉潔、公正、法治的社會。

　　上海刑事辯護律師提醒大家，非特定關系人憑借國家工作人員的關系"掛名"取酬并將財物分與國家工作人員的共同受賄行為涉及到受賄罪和共同受賄罪的法律問題。根據我國刑法的規定以及司法實踐，我們可以得出結論：當非特定關系人與國家工作人員之間存在共同謀取利益的關系，且有明確的分工或默契時，其行為可以被認定為共同受賄。