在上海刑事案件律師的日常執業過程中，常常會遇到當事人或家屬咨詢關于詐騙刑事案件立案后能否撤銷的問題。這確實是一個復雜且備受關注的法律議題，涉及到刑事訴訟程序、證據規則以及實體法的諸多方面，需要從多個角度進行深入分析和探討。

　　從法律規定層面來看，詐騙刑事案件一旦立案，并非絕對不可撤銷。根據我國刑事訴訟法的相關規定，立案后如果發現存在一些特定的法定情形，是應當撤銷案件的。例如，沒有犯罪事實或者犯罪情節顯著輕微不需要追究刑事責任的，這是最為常見的一種撤銷案件的情形。在上海刑事案件律師處理的一些案件中，可能存在公安機關在立案初期對案件事實的認定存在偏差，隨著調查的深入，發現所謂的“詐騙行為”并不符合詐騙罪的構成要件，比如行為人雖然在經濟往來中存在一些不規范的行為，但并沒有虛構事實、隱瞞真相以非法占有他人財物的主觀故意，這種情況下，就應當依法撤銷案件。

　　再如，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，也會導致案件撤銷。因為刑事訴訟的目的在于追究犯罪嫌疑人、被告人的刑事責任，若其已經死亡，繼續進行訴訟已無實際意義。上海刑事案件律師曾遇到過這樣的案例，犯罪嫌疑人在立案后突然因病去世，按照法律規定，案件隨之撤銷。

　　除了上述法定情形外，還有一些特殊的情況也可能影響案件的走向。比如，對于經過兩次補充偵查后，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的案件，公安機關可能會選擇撤銷案件。這是因為刑事訴訟需要遵循證據裁判原則，若證據不足以支持犯罪指控，強行起訴可能會導致冤假錯案的發生。在上海的一些復雜詐騙案件中，由于涉及的證據鏈條復雜，證據收集和固定存在困難，可能會出現這種證據不足的情況。

　　然而，在實踐中，詐騙刑事案件立案后想要撤銷并非易事。一方面，公安機關在立案前通常會進行一定的調查和審查，只有初步認為符合立案條件才會啟動刑事追訴程序。一旦立案，就意味著公安機關已經掌握了一定的證據和線索，要推翻這些前期的工作成果并非簡單之事。上海刑事案件律師在辦理此類案件時，需要仔細研究案件材料，尋找可能影響案件定性的關鍵證據和法律依據。

　　另一方面，涉及到多方利益的博弈。詐騙案件往往涉及到被害人的經濟損失和社會公共利益，公安機關、檢察機關等司法機關有責任追究犯罪，維護社會的公平正義和正常的經濟秩序。因此，即使存在一些爭議或疑問，司法機關在決定是否撤銷案件時也會非常謹慎。上海刑事案件律師需要在尊重司法機關工作的基礎上，通過合法的途徑和方式，為當事人爭取合法權益。

　　從司法實踐的角度來看，上海刑事案件律師在處理詐騙刑事案件立案后的撤銷問題時，還需要關注一些具體的操作細節。例如，申請撤銷案件的程序和期限。一般來說，當事人或其辯護律師可以向公安機關提出撤銷案件的申請，但需要在規定的期限內提交相關的證據和理由。公安機關在收到申請后，會進行審查核實，并根據具體情況作出是否撤銷案件的決定。

　　此外，對于一些存在爭議的案件，上海刑事案件律師還可以通過與司法機關進行溝通協商的方式，尋求妥善的解決方案。比如，針對案件中存在的一些模糊不清的事實和證據，與公安機關、檢察機關進行充分的交流和討論，促使他們重新審視案件，從而有可能作出有利于當事人的決定。

　　總之，站在上海刑事案件律師的角度，詐騙刑事案件立案后是可以撤銷的，但需要滿足法定的條件和程序。上海刑事案件律師在處理此類案件時，需要具備扎實的法律知識、豐富的實踐經驗和敏銳的洞察力，準確把握案件的關鍵問題，為當事人提供專業的法律服務和有效的辯護策略。只有這樣，才能在維護當事人合法權益的同時，保障刑事訴訟的公正和權威。

　　上海刑事案件律師深知，每一個刑事案件都關系到當事人的命運和家庭的安寧，因此在處理詐騙刑事案件立案能否撤銷的問題上，必須慎之又慎，竭盡全力為當事人爭取最好的結果。同時，也希望司法機關能夠嚴格依法辦案，確保每一個案件都能經得起法律和歷史的檢驗。