強奸和自愿識別在司法實踐中是一件非常困難的事情。裁判往往需要根據各種主客觀情況、各種證據、常識和邏輯推理進行綜合審查和識別。例如，男孩和女孩發生性關系后，女孩堅持強奸，男孩堅持自愿。此時，裁判將通過各種技術和邏輯思維，形成判斷男孩和女孩是自愿還是強奸的內在判斷，然后得出結論。比如兩個人站著發生性關系，會在很大程度上影響裁判對強奸和自愿的認定，因為一般來說，只要兩個人自愿發生性關系，就有可能站著。如果他們不自愿，站著發生性關系的可能性很小。
 

　　一，案例

　　男孩張和女孩小劉在酒吧認識，兩個人認識三天，喝三次酒，第三天，兩個人聊得很開心，然后，一起去女孩的公寓，聊天，在女孩公寓的廚房里，兩個人站著發生性關系，當他們發生性關系時，女孩的室友突然來廚房拿東西，然后女孩立即哭著向室友求助，說他被強奸了，要求室友把男孩的制服送到警察局，所以案件發生了，公安機關把男孩送到拘留中心，然后審訊他，要求男孩解釋是強奸還是自愿，為什么要強奸女孩。
 

　　二、焦點問題。

　　在這種情況下，發生性關系的姿勢是特殊的，是站著發生的。男生覺得這顯然是自愿的。不自愿怎么站著發生性關系？

　　女孩子認為這是強奸自己，當時不愿意，不能被脅迫，女孩身材矮小，男孩身材高大被制服。

　　那么強奸還是自愿，本案應該如何認定呢？站著發生性關系是自愿的嗎？站著發生性關系也可能是強奸嗎？

　　三、案例分析。

　　首先，從法律上講，只要男孩使用暴力脅迫或其他手段強迫女孩發生性關系，就是強奸。無論他們采取什么姿勢和姿勢，即使兩個人站著發生性關系，只要男孩采取強制手段，女孩也可以起訴男孩強奸，追究男孩強奸的刑事責任。
 

　　然而，根據常識和生活常識，一般來說，如果女孩不自愿，那么男孩就不可能與女孩發生性關系。因此，一般來說，如果發生性關系，那么這很可能是自愿的。在這種情況下，裁判也認為男孩說的是合理的，男孩認為女孩是在晚上認識的，然后兩人去了女孩的家，準備發生性關系。你愿意自愿做愛，沒有遺憾。這是一件好事，但我知道在發生性關系的過程中，女孩的室友遇到了這一不雅的場景，所以女孩改變了口頭，說她被強奸了。
 

　　裁判認為，從事兩人的姿勢，性關系發生在女孩的家庭公寓廚房和其他情況，站著性關系，沒有證據表明男孩使用暴力脅迫或其他手段，沒有證據表明女孩不自愿，因此，男孩構成強奸事實不清楚，證據不足，應宣告無罪。   上海靜安律師事務所

 

　　四，小結

　　站著發生性關系是強奸嗎？你覺得這個怎么樣？你同意這個案子的裁判嗎？你覺得這個案子的裁判思路符合生活常識嗎？