2004年，依托預言德隆系必倒，曾經小有名氣的經濟學家郎咸平，經由過程質疑某些民營企業經由過程改制陵犯國有資產，部分處所國退民進式的國企產權改革已步入誤區。迅速刮起了一陣郎旋風。前后直指海爾管理層收買、格林柯爾并購案、TCL集團產權革新中均存在國有資產散失問題。嘉定刑事律師就來為您分析一下相關的問題。

　　2004年8月9日，郎咸平在復旦大學揭曉了以《格林柯爾：在國退民進的盛宴中狂歡》為題的演說，品評格林柯爾董事長顧雛軍以七種伎倆陵犯國有資產，在收買舉止中卷走國度財產。

　　隨后，郎咸平開端在上海電視臺第一財經頻道掌管《財經郎閑評》，第一期便是《顧雛軍，在收買的盛宴中狂歡》，惹起不小的轟動。

　　但實際上，郎咸平的火力也沒有只瞄準顧雛軍，郎咸平同時還質疑了海爾的張瑞敏、TCL的李東生等同樣因此民營身份收買國有企業的代表性人物。

　　被點名質疑的顧雛軍，并無像海爾的張瑞敏、TCL的李東生那樣抉擇默然。他其時抉擇了站出來申辯，耿直的顧雛軍認為謬誤越辯越明，也是那場郎旋風風潮中僅有一個側面回應郎咸平炮轟的人。

　　隨后，顧雛軍給郎咸平發了封律師函，請求刪除并賠罪。

　　無非答復顧雛軍律師函的，是郎咸平經由過程媒體更大局限地揭穿顧雛軍的七板斧的行徑，顧雛軍的行徑恰好給了郎傳授一個絕佳的來由：絕對不接受這份律師函所表達的顧雛軍的那種財大氣粗、盛氣凌人、踐踏學術尊嚴與自由的口氣。

　　一時間傳奇人物顧雛軍和他的格林柯爾集團終日在言論的風口浪尖上，不但引起了普羅民眾的存眷，也勝利引來了監管層的關注。

　　這場郎顧之爭繼續半年以后的2004年12月，顧雛軍收到了廣東證監局的問詢函。

　　有無在廣東進展銀行給大股東格林柯爾包管2.76億美金。科龍其時凈資產唯獨28個億，如果有2.76億美金包管，這可是龐大信披違規。為此，顧雛軍寫了一個證實給廣東證監局，奉告他們沒有這個包管，附上了廣發行的證實材料。

　　然則，科龍依舊被立案調查。

　　2005年7月28日，顧雛軍因多宗經濟犯法被逮捕。

　　2008年1月30日，佛山市中院對顧雛軍案作出一審訊斷，顧雛軍因虛偽注冊、調用資金等罪被判處12年有期徒刑。

　　2012年9月6日，顧雛軍提早獲釋，完結了長達7年的縲紲生活。

　　偵探君已經問過顧雛軍，是不是悔怨回應郎咸平？顧雛軍說，從不悔怨，我的性情便是如許。我入獄是因為我的性格，我能翻案也是依靠我堅持真相敢言的性格。

　　顧雛軍還曾向偵探君吐露過如許一個細節：昔時我在ST科龍（000921.SZ）的時間，由于誰人公司盈余，我做董事長月薪唯獨1元，2002年郎咸平找到我香港的公司跟咱們說他寫了篇文章來贊賞我只拿一元薪酬，咱們香港公司負責人還請他吃了頓飯。

　　那時候，我有一輛深港兩地派司的車，他經常借車交游兩地，其實還把司機都借給他了，司機都曾請他吃過飯，卻沒有吃過他一頓飯。也就是說他實在至少是欠我一個情面的，然則，他起初拿了合作敵手、一家上市公司400萬，反過來爭光我。

　　而顧雛軍口中的這篇文章，起初偵探君確真實2002年的《新財產》雜志上找到過郎咸平撰寫的這篇標題為《從科龍事情談柔性羈系》的文章，對顧雛軍月薪1元的做法贊賞有加。

　　那為何郎咸平會俄然翻臉呢？

　　顧雛軍對偵探君說，主如果一家上市公司的合作敵手，給了郎咸平400萬，當初首要在為翻案做準備，尚無精神來追查當年的幕后黑手責任，一切等到案件翻了……

　　嘉定刑事律師還了解到，對于兩人反目，吳丁杰的《郎咸平本相》一書透露，郎咸平地下質疑顧雛軍陵犯國有資產以前，二人曾是非常好的關系，直到一次顧雛軍給郎咸平的公關費沒有給到位，二人瓜葛惡化。究竟是因公關費而反目仍是上市公司競爭對手暗中使喚？目前還不得而知。