根據裁定，上海XX鞋業有限公司執行副總經理張若松受賄330萬元。事實清楚，二審維持原判，判處有期徒刑12年。1984年8月14日，張若松出生于遼寧省丹東市，上海XX鞋業有限公司執行副總經理(以下簡稱XX公司)。上海經濟犯罪律師和你一起分析

　　據澎湃新聞等媒體報道，上述公司為上?；亓π瑯I有限公司(以下簡稱回力公司)。

　　蒂芙尼、萬寶龍和愛馬仕不僅收錢

　　根據裁定，2017年10月，張若松擔任回族公司執行副總經理，負責市場、銷售、品牌推廣、品牌市場拓展、經銷商授權管理、特殊貨號審批、經銷商分銷管理等。

　　2018年1月，一家公司成為回族官方旗艦店的代理運營服務提供商。自2019年以來，雙方簽署了為期三年的官方旗艦店授權協議

。

　　2018年至2020年，被告張若松三次向公司實際經營者季索要330萬元現金(以下貨幣均為人民幣)，并要求季支付18萬多元機票費，購買蒂芙尼手表、萬寶龍筆、愛馬仕手袋等物品，部分賄賂被張若松用于個人投資。

　　2020年11月10日，在回力集團紀委工作人員的陪同下，被告張若松前往上海市楊浦區監察委員會調查，但未如實坦白犯罪事實。

　　最后，2021年1月，張若松因涉嫌受賄被刑事拘留，并被移送檢察機關依法審查起訴，同年3月3日被逮捕。

　　上海市楊浦區人民法院認為，張若松作為國家工作人員，利用職務向他人索取賄賂，數額特別大，其行為構成賄賂罪。

　　上海市楊浦區人民法院裁定，張若松犯賄賂罪，判處剝奪政治權利兩年，罰款100萬元；追回違法所得。

                                            

　　張若松說自己被陷害了，還辯稱自己是非國家工作人員

　　隨后，張若松提出上訴，他沒有國家工作人員身份；他沒有接受季給予的330萬元現金；季支付的機票費超過18萬元，希望在股權糾紛中得到幫助，正常支付。他的行為不構成犯罪。本案是季與季民事糾紛造成的刑事陷害。

　　張若松的辯護人提出，張若松辯稱自己沒有收到330萬元；18萬元的機票費是張與季聯合經營期間的資金流動，用于公司經營和對外經營，而不是張受賄；張若松沒有職位，不構成受賄罪。

　　二審發現的事實和證據與原判決相同。上海市第二中級人民法院認為，張若松作為國家工作人員，利用職務向他人索取賄賂，數額特別大。其行為構成賄賂罪，應當依法從重處罰。張若松是一家具有國家工作人員身份的國有公司的公務員。作為回族公司執行副總經理，他行使市場、銷售、品牌推廣等管理權限，負責品牌市場拓展、經銷商授權管理、特殊貨號審批、經銷商配送管理等職務，并向季索取賄賂。他的行為符合賄賂犯罪的組成。

　　張若松的辯護意見和辯護人的辯護意見沒有證據，法院難以接受和采納。根據張若松犯罪的事實、性質、情節和對社會的危害，結合他到達案件后的認罪和悔改態度，原判決不當，審判程序合法。張若松的上訴理由沒有成立。上海市人民檢察院第二分院的意見是正確的。因此，根據規定，裁定如下：駁回上訴，維持原判決。

　　回力鞋業投資公司已取消

　　紅星資本局注意到，上?；亓π瑯I有限公司是a股上市公司華誼集團(600623.SH)的全資孫公司。華誼集團實際控制人為上海市國有資產監督管理委員會，持有0萬股，占65.66%。張若松是國有公司的公務員，具有國家工作人員身份。

　　此外，上?；亓π瑯I有限公司投資的公司已被取消。上海經濟犯罪律師?