上海刑事案件律師揭秘：如何用證據洗清刑事拘留的“黑歷史”？

　　在上海，打架斗毆事件時有發生，但很多人對因打架被刑事拘留后判刑的幾率存在疑慮。作為一名上海刑事案件律師，我將從法律角度詳細解析這一問題，幫助大家更好地理解相關法律規定和司法實踐。

　　### 一、打架刑事拘留的法律依據

　　根據《中華人民共和國刑法》和《中華人民共和國治安管理處罰法》，打架斗毆行為可能會觸犯故意傷害罪或其他相關罪名。當打架行為導致他人輕傷或更嚴重的后果時，就可能構成故意傷害罪，依法應承擔刑事責任。此外，聚眾斗毆或干擾社會秩序的行為，即便沒有造成顯著的身體傷害，也可能構成聚眾斗毆罪。

　　### 二、刑事拘留的條件與程序

　　刑事拘留是公安機關在偵查階段對嫌疑人暫時限制其自由的一種強制性措施。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十二條的規定，對于現行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：

　　1. 正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪后即時被發覺的；

　　2. 被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪的；

　　3. 在身邊或者住處發現有犯罪證據的；

　　4. 犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的；

　　5. 有毀滅、偽造證據或者串供可能的；

　　6. 不講真實姓名、住址，身份不明的；

　　7. 有流竄作案、多次作案、結伙作案重大嫌疑的。

　　### 三、打架刑事拘留后的判刑幾率

　　#### 1. 輕微傷及以下后果

　　如果打架行為僅導致輕微傷或以下后果，且情節較輕，一般可視為治安管理案件，不會構成刑事犯罪。這種情況下，公安機關可能會對當事人進行治安處罰，如罰款或行政拘留，而無需提起刑事訴訟。因此，被刑事拘留后判刑的幾率相對較小。

　　#### 2. 輕傷及以上后果

　　當打架行為導致輕傷及以上后果時，就可能構成故意傷害罪。此時，公安機關會對案件進行深入調查取證，若認定犯罪事實清楚、證據確實充分，則會對犯罪嫌疑人采取刑事拘留措施。隨后，案件將移送檢察機關審查起訴，最終由法院依法審理并作出判決。在這種情況下，被刑事拘留后判刑的幾率較大。

　　#### 3. 特殊情況

　　值得注意的是，即使打架行為未造成輕傷及以上后果，但若存在聚眾斗毆、持械斗毆等惡劣情節，或者行為人主觀惡性較大、頻繁參與打架斗毆活動等情形，也可能被認定為具有較大的社會危害性，從而面臨刑事制裁。

　　### 四、影響判刑的因素

　　除了上述提到的傷害后果和情節外，影響判刑的因素還包括行為人的主觀意圖、是否持有武器、是否自首、是否有立功表現等。這些因素將在量刑時予以綜合考慮。

　　### 五、結論與建議

　　綜上所述，打架刑事拘留后判刑的幾率取決于多種因素的綜合考量。對于因打架被刑事拘留的人員及其家屬來說，應及時咨詢專業上海刑事案件律師以了解案件具體情況和可能面臨的法律后果。同時積極配合公安機關和司法機關的調查工作并提供充分證據以證明自己的清白或爭取從輕處罰的機會也是非常重要的。