道路交通事故是社會治安和道路安全領域的重要問題，其中超速駕車撞死行人是一種嚴重的交通違法行為，對行人的生命安全造成了嚴重威脅。本文上海著名刑事辯護律師將以上海法律案例為基礎，探討超速駕車撞死人行道內行人的定罪量刑問題，并分析相關法律條文的適用。

　　一、事實背景

　　根據上海市公安局交通警察部門的統計數據，近年來超速駕車撞死人行道內行人的案件頻發，對行人的生命安全造成了嚴重威脅。為了維護社會秩序和交通安全，法律對此類交通違法行為進行了明確規定，并對其定罪量刑進行了嚴格規范。

　　二、法律適用

　　刑法規定：根據中華人民共和國刑法第一百三十三條之規定，故意或者過失以危險方法危害公共安全，造成重大事故的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

　　道路交通安全法規定：根據中華人民共和國道路交通安全法第一百九十四條之規定，機動車駕駛人在行車過程中，不得違反交通信號燈、標志和標線的規定，不得超速行駛，不得酒后駕車等。

　　三、法律案例分析

　　案例一：2019年上海某市區發生的超速撞人案件案情簡介：被告人張某駕駛小型轎車超速行駛，撞倒了人行道上的行人王某，造成王某當場死亡。審理結果：根據相關證據和法律規定，法院判決張某犯罪事實清楚，構成故意以危險方法危害公共安全罪，判處其有期徒刑五年，并處罰金。

　　案例二：2021年上海某高速路發生的超速撞人案件案情簡介：被告人李某駕駛私家車在高速公路上超速行駛，撞倒了正在應急車道上修理車輛的工人張某，造成張某當場死亡審理結果：根據相關證據和法律規定，法院認定李某犯罪事實清楚，構成過失以危險方法危害公共安全罪，判處其有期徒刑三年，并處罰金。

　　四、定罪量刑的考慮因素

　　在超速駕車撞死人行道內行人的定罪量刑過程中，法院通?？紤]以下因素：

　　事故的嚴重程度：法院會考慮撞人事故造成的傷亡情況，包括行人是否當場死亡、受傷程度等。如果行人當場死亡或傷勢嚴重，將加重被告人的定罪量刑。

　　駕駛人的主觀故意：如果被告人超速駕車有明顯的主觀故意，即明知超速會對他人造成危害，仍然故意駕駛超速，法院將認定其構成故意以危險方法危害公共安全罪。

　　駕駛人的過失程度：如果被告人超速駕車屬于過失行為，即未故意追求危害他人的目的，但對交通安全規則缺乏足夠的注意和謹慎，法院將認定其構成過失以危險方法危害公共安全罪。

　　駕駛人的救助行為：如果被告人在事故發生后積極采取救助行動，及時報警并為傷者提供幫助，法院可能在量刑上予以適當的寬大處理。

　　駕駛人的過往交通違法記錄：法院還會考慮被告人過去是否有類似的交通違法行為，如多次超速駕駛等，這將對量刑產生一定的影響。

　　五、結論

　　根據上海法律案例的分析，對于超速駕車撞死人行道內行人的定罪量刑，法院將根據事故的嚴重程度、駕駛人的主觀故意或過失程度、救助行為以及過往交通違法記錄等因素進行綜合考慮。根據刑法和道路交通安全法的相關規定，法院將依法對犯罪嫌疑人做出量刑決定，以維護社會秩序和道路交通安全。

　　超速駕車撞死人行道內行人的案件涉及到公共安全和人身權益的重大問題。根據上海的法律案例和相關法律條文，我們可以看出法律對此類違法行為有明確的規定和嚴格的定罪量刑標準。定罪量刑的判斷需要考慮事故的嚴重程度、駕駛人的主觀故意或過失程度、救助行為以及過往交通違法記錄等因素。

　　然而，法律的目的在于保護公眾的安全和維護社會的正常秩序。超速駕車撞死行人的事件不僅給受害者家屬帶來巨大的傷痛，也對社會造成了嚴重的安全隱患。因此，駕駛人在道路上要時刻遵守交通規則，尊重他人的生命和權益，從而減少交通事故的發生。

　　同時，上海著名刑事辯護律師認為，社會各界也應加強交通安全宣傳和教育，提高公眾對道路交通安全的意識，培養良好的駕駛行為和乘車習慣。只有通過全社會的共同努力，才能減少交通事故的發生，保護人民的生命安全。