案件簡介

　　近日，河南省開封市一名男子用水泥塊砸路邊流浪貓的視頻引起了廣泛關注。據報道，這段視頻是為該男子的同伴拍攝的。這位同伴在整個拍攝過程中的笑聲不僅令人憤怒。根據視頻，這名男子在傷害流浪貓后轉身，拿起水泥塊再次擊中受傷的小貓。警方表示，目前正在調查中。

　　上海長寧區刑事律師點評

　　近年來，隨著互聯網的發展，信息傳播速度加快，虐待貓狗的視頻經常傳播到互聯網上，引起了公眾的熱烈討論。人們一直在呼吁虐待動物。那么，根據現行刑法，虐待動物是否可以處理，如果不能處理，是否有可能制定虐待動物的相關指控呢？
 

　　根據現行刑法的規定，如果行為人虐待的動物屬于自己，或者虐待流浪貓，流浪狗很難定罪。除非它虐待被盜的寵物狗或寵物貓，否則它可能構成盜竊，其虐待也可能構成故意破壞財產的犯罪。這是因為寵物狗，寵物貓只能在中國現行的法律體系中被認定為財產，如果其更有價值的行為人可能構成相關的財產犯罪。在這種情況下，由于行為人殺死了流浪貓，屬于他人的遺棄物，因此沒有財產權。因此，虐待流浪貓的行為不構成故意破壞財產的犯罪。此外，在這種情況下，很難確定行為人構成了挑釁犯罪。在視頻中，行為人的行為很難造成公共秩序的混亂，也不符合挑釁犯罪的具體要素。因此，在這種情況下，虐待流浪貓和流浪狗的行為在刑事上是無法解決的。

　　如果你想定罪和懲罰行為人，你必須修改現行刑法的有關規定，并規定虐待動物的有關犯罪。但刑法是否有必要規定相關犯罪，根據刑法的基本概念，刑法應保持謙虛，因為刑事處罰是最嚴厲的處罰，涉及人身自由、財產甚至生命剝奪，一旦刑事行為人將被污名化，在就業等方面受到許多限制？因此，刑法只能作為處理各種社會問題的最終手段。雖然我國民法典規定了綠色原則，但人類中心主義刑法的概念仍難以改變，因此在我國虐待動物還有很長的路要走。