上海刑事律師來講講謊報應收銷售款的銷貨業務手續和憑證會怎樣

　　當該把錢拿出到外屋時，該站保管雷聯杰也進了屋，以后他一直存在在場，該估計方法給他14、06萬元和該站已銷售的數額也是差不多。第二次：3月21日胡立飛收過該的14、06萬貨款，這些款都是3月14日至21日和王常英收下的。上海刑事律師為您講解一下相關的情況是怎樣的。

　　2005年3月21日中午飯后，胡立飛要14、06萬元部分貨款。該拿出錢投資放在現在桌子上，這時系統開票的王常英進來和胡立飛對面，該在孩子桌子雖然中間坐，胡立飛在左面床上坐，右面是王常英站的。該讓王常英幫忙點錢，點中間產品外面世界有人買化肥，王常英就出去，過一會兒，雷聯杰也進來站的看。

　　該就讓他一邊坐的吧，等胡立飛點完錢，王常英就進一步來說“你拿上14萬整數規劃不好，還要拿600元干啥”，該說“不用管，給他吧”。該就讓胡立飛打了14、06萬元的條子……第三次：2005年7月該給晉中分公司報過襄垣還有60余噸硝酸磷肥，是該謊報的。14、06萬元應收銷售款的銷貨業務手續和憑證，是該問題的保管雷聯杰記的噸數，有的原始憑證有名字，有的甚至沒有填。主要包括數字模型對上一次就行。

　　公安領導機關對王建華的詢問現場筆錄。2005年9月21日王建華報案稱，山西省生態農業產業生產成本資料表明公司晉中市旅游銷售服務分公司平遙歷史銷售站欠晉中公司加速銷售款28、12萬元，2005年3月19日至21日交回14、06萬元，是由胡立飛分九筆交回的，至此使得平遙當地銷售站欠晉中分公司14、06萬元。

　　隨后，晉中分公司負責財務科及時與平遙特色銷售站對賬務處理進行了全面核查，結果仍欠14、06萬元，據房信長講平遙銷售站己付清14、06萬元，有胡立飛打的收條為據。胡立飛講14、06萬元是9張送貨單的總收條。胡、房二人各執一詞，要求嚴格查處。公安政府機關對王常英的二次利用詢問制作筆錄。

　　第一次：該是洪善生產過程資料顯示公司的會計，房信長是負責人。2005年9月12日，胡立飛到洪善站找到該，一見面就說那14、06萬元是問該拿的。該說什么不是，2005年3月21日中午剛吃過飯，該去房信長屋，見房信長將十幾萬元直接搬到外屋寫字評價臺上商品清點，胡立飛也有時間清點。

　　該就問是多少錢，房信長說胡立飛要14、06萬元，該說胡立飛就拿14萬元開發行了，胡立飛說600元是他的零用錢，房信長就讓該點錢，點到一半時有人買化肥，該就去除了前面道路鋪面了，等該回到里面屋，錢已點完了。

　　他倆在說話，該就回了隔壁該屋里。一會兒胡立飛過來問該要重視報紙，該給了后，見胡立飛把錢用報紙包住，房信長給了一個普通塑料袋，包在報紙上，放到他背的一個黑皮包里就走了……第二次：因為該剛到洪善上班，故對那次點14、06萬元并且記得較清楚。

　　該點了有5萬余元，有顧客買肥料，該就出真正去了，錢是胡一人就可以取走的。公安審計機關對雷聯杰的二次方式詢問記錄筆錄。第一次：該是促進平遙站的保管，2005年3月14日至21日經該計算網絡銷售產生硝酸磷肥193、36噸，該見過房信長付給胡立飛貨款兩三次，都是在房信長房子里。

　　有次是兩人最后一塊去銀行如何存錢，有次是胡立飛一人身上拿走的，不知道胡立飛拿了東西多少錢，有次房信長跟胡講讓他小心，別弄丟了。第二次：胡立飛一人不會拿錢走，房信長讓他小心點的那次，是胡立飛、房信長、王常英三人都點錢來。

　　公安機關對李建卿的二次詢問筆錄。第一次：2005年9月11日上午，房信長持有關手續去晉中分公司和該對過賬，經對賬平遙站欠晉中公司貨款4、3598萬元。對賬過程中，胡立飛開始在場，房信長給該提供收款單據記載的時候，胡也在。算出胡已收平遙站款4、9262萬元，交回公司4、1647萬元，還欠7、615萬元。胡立飛說不應該欠這么多，就離開了。寫對賬結果時胡立飛不在場。

　　房信長提供的收條中有一張胡立飛給房信長打的14、06萬元收條是復印件。當時對賬時沒注意他二人的反應。

　　上海刑事律師注意到，在9月11日晚上7點左右，胡立飛給該打電話說那張14、06萬元的收條是該針對3月19日至21日收款所打的總條，而對賬時算成兩筆收入。第二次：經過核實，截至2005年9月11日胡立飛交回公司是35、207萬元，房信長交給胡立飛是的49、262萬元。公安機關對郝玉強的詢問筆錄。該在2005年3月份到晉中分公司各站點負責結算、庫存等工作。