現在雖然大家知道這是目前來說我們每個國家有關毒品犯罪的形勢是非常的嚴峻，公安機關部門結合實際結果一致對我們最終法院提出改進意見，認為只要我們自身對于傳統毒品犯罪打擊得不夠嚴厲，尤其是法律適用死刑判決得太少了，這么嚴重的毒品犯罪組織我們法院死刑判得不夠。普陀刑事律師來講講相關的問題。
包括中央的一些財務報告中公安部也曾經提出過，說全國各地法院因此對于毒品犯罪打擊的力度不夠，后來所以我們文化也是和公安部進行交涉，說不能滿足這樣說，我們人類現在毒品犯罪之間應該努力還是堅持從嚴懲罰的。
后來他們的報告內部沒有發生這樣寫，但是中央領導對于毒品犯罪的口徑還是要依法嚴懲，在這個行業形勢背景之下如果只是我們擁有最高法院出臺一個產品數量標準，這個專業標準比較高的情況下，恐怕不好。
全國各地的差異比較大，比如說一千克到三千克的標準，我們在重慶是沒有風險問題，你們基本理論可以有效掌握會計這個空間尺度，但是有些地方就不行，你云南規定三千克就不行，云南很多不足地方要突破五千克，還有許多很多地方一千克就可以判死刑，甚至浙江掌握的是八百克。
所以說考慮到目前應用尚不具備戰略制定全國范圍內統一的死刑數量標準的條件，在這最后一次新會議中就把這個拿掉了。但是值得我們也做出了原則性地規定，提出各地消費者可以采取進一步提升規范和統一當地居民實際操作掌握的死刑數量標準。
可以及時根據本省的情況，自己未來可以有一個健康標準，同時培養我們深刻指出用戶可以自主探索如何進一步深入細化死刑數量標準，設定有一定程度層次，幅度的死刑數量標準。我們希望今后的目標成本還是想探索出這樣才是一個道德標準來，在以后自然條件較為成熟以后再做出各種具體的規定。
當前全球各地掌握的毒品死刑標準的情況，如果從數量的標準結構來看，大多數省份對于走私、販賣、制造海洛因和甲基苯丙胺的標準都達到了一千克以上。個別的省份已經逐步提高兩千克以上。甚至有的省份更高，云南是三千克到五千克，尤其是西雙版納。如果嚴格按照一千克標準判死刑，他一年得殺幾百人，他每一年繳獲的甲基苯丙胺數量是很多的。
毒品犯罪死刑量刑標準的現狀。一般來說，非法毒品貿易的死刑高于走私、販賣和制造，特別是如果毒品是用于出租的話。一些省份具有累犯、二次犯罪情節嚴重、法定刑較重的情節，他規定死刑標準會相對較低。他可能會因體重不足一公斤而被判處死刑。
我剛才介紹的最高法院的標準，海洛因和甲基安非他明，甲基安非他明，一般都在一公斤以下，不能批準死刑，除非有合法的累犯，慣犯，死刑只能根據加重情節批準，一般超過一公斤，如果超過一公斤，還要看他是否有其他減輕情節，如果有其他減輕情節，比如他是初犯，偶爾犯罪，一公斤以上可能不批準死刑，標準可能會更高。對毒品犯罪的死刑認定應注意的幾個問題。
各地法院可根據當地毒品犯罪形勢和依法懲治預防犯罪的情況，適當調整實際判處死刑的數量，下限標準可適當提高。毒品犯罪的發展和蔓延非常激烈。隨著公安偵破力量的不斷加強，將會破獲越來越多的毒品案件。如果堅持原來的量化標準，可能被判死刑的案件會越來越多。因此，各地應根據自身情況適當調整判處死刑的毒品數量標準。
對于運輸毒品的簡單犯罪，可以確定不同于走私、販運和制造毒品的死刑數額。有些案件是因為他涉嫌走私，但是因為證據不足，不宜運輸毒品，這個范圍不夠。應該比較高，一般來說，簡單運輸毒品犯罪，兩三公斤以上可以算是死刑。你不可能讓最高法院批準一批少于兩公斤的毒品。
普陀刑事律師認為，第三類是毒品數量接近實際死刑標準，可以判處刑罰較重的被告人死刑?；蛘弑桓嫒碎L期向多人販賣毒品，或者有嚴重犯罪記錄，或者涉嫌其他毒品犯罪。這些都是酌情從重處罰的情節。具有這些情節的被告人數量接近毒品死刑的實際標準，也可以判處死刑。