連帶責任，指依照法律規定或者當事人的約定，由兩名或兩名以上當事人對共同產生的不履行民事義務的民事責任承擔全部責任，并因此引起內部債務關系的一種民事責任。連帶責任可能基于合同產生，也可能基于侵權等產生。連帶責任的意義在于增加責任主體的數量，加強對受損人的保護。民法典除對連帶責任的基本特征（連帶責任及連帶債務份額確定與追償、連帶債務涉他效力）進行規定外，另明確規定了多種連帶責任，康健新村街道律師對此進行了匯總梳理，精煉解讀，并附典型案例，歡迎了解。
典 型 案 例
1. 南通雙盈貿易有限公司訴鎮江市丹徒區聯達機械廠、魏恒聶等六人買賣合同糾紛案（《最高人民法院公報》2011年第7期）
案例要點：合伙企業債務的承擔分為兩個層次：第一順序的債務承擔人是合伙企業，第二順序的債務承擔人是全體合伙人。合伙企業法第三十九條所謂的“連帶責任”，是指合伙人在第二順序的責任承擔中相互之間所負的連帶責任，而非合伙人與合伙企業之間的連帶責任。
2. 指導案例130號：重慶市人民政府、重慶兩江志愿服務發展中心訴重慶藏金閣物業管理有限公司、重慶首旭環?？萍加邢薰旧鷳B環境損害賠償、環境民事公益訴訟案（最高人民法院指導案例130號）
案例要點：取得排污許可證的企業，負有確保其排污處理設備正常運行且排放物達到國家和地方排放標準的法定義務，委托其他單位處理的，應當對受托單位履行監管義務；明知受托單位違法排污不予制止甚或提供便利的，應當對環境污染損害承擔連帶責任。
3. 南京市高淳縣飛達教育技術裝備有限責任公司訴南京市高淳區隆興農村小額貸款有限公司、江蘇金創信用再擔保股份有限公司侵權責任糾紛案（《最高人民法院公報》2019年第6期）
案例要點：債權人和債務人明知債務已清償，債權人積極起訴擔保人要求其承擔連帶清償責任，債務人消極應訴且承認債權，系濫用訴訟權利損害擔保人合法權益的共同侵權行為，擔保人依法提出賠償合理的律師費用等正當要求，應予支持。
4. 陳麗華等23名投資人訴大慶聯誼公司、申銀證券公司虛假陳述侵權賠償糾紛案（《最高人民法院公報》2005年第11期）
案例要點：證券承銷商、證券上市推薦人知道或者應當知道上市公司虛假陳述而不予糾正或者不出具保留意見的，構成共同侵權，康健新村街道律師對投資人的損失承擔連帶責任。投資人以自己受到虛假陳述侵害為由，對虛假陳述行為人提起民事賠償訴訟的，必須以有關機關的行政處罰決定或者人民法院的刑事裁判文書為依據。此類案件的訴訟時效，應當從有關機關的行政處罰決定或者人民法院的刑事裁判文書公布之日起算。
5. 拉科斯特股份有限公司與上海龍華服飾禮品市場經營管理有限公司注冊商標專用權糾紛案（《最高人民法院公報》2010年第10期）
案例要點：商品市場的管理者對市場內商鋪銷售假冒注冊商標商品的行為未盡合理注意義務，為侵權行為提供便利條件的，屬于幫助侵權的行為，應當和銷售假冒注冊商標商品的商鋪承擔連帶責任。
6. 衣念（上海）時裝貿易有限公司訴浙江淘寶網絡有限公司、杜國發侵害商標權糾紛案（《最高人民法院公報》2001年第5期）
案例要點：網絡交易平臺經營者對于網絡商戶的侵權行為一般不具有預見和避免的能力，故不當然為此承擔侵權賠償責任，但如果網絡交易平臺經營者知道網絡商戶利用其所提供的網絡服務實施侵權行為，而仍然為侵權行為人提供網絡服務或者沒有采取必要的措施，則應當與網絡商戶承擔共同侵權責任。網絡交易平臺經營者是否知道侵權行為的存在，可以結合權利人是否發出侵權警告、侵權現象的明顯程度等因素綜合判定。網絡交易平臺經營者是否采取了必要的避免侵權行為發生的措施，應當根據網絡交易平臺經營者對侵權警告的反應、避免侵權行為發生的能力、侵權行為發生的幾率大小等因素綜合判定。
法 典 條 款
第一百七十八條【連帶責任】 二人以上依法承擔連帶責任的，權利人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。
連帶責任人的責任份額根據各自責任大小確定；難以確定責任大小的，平均承擔責任。實際承擔責任超過自己責任份額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。
連帶責任，由法律規定或者當事人約定。
第五百一十八條【連帶之債】 債權人為二人以上，部分或者全部債權人均可以請求債務人履行債務的，為連帶債權；債務人為二人以上，債權人可以請求部分或者全部債務人履行全部債務的，為連帶債務。
連帶債權或者連帶債務，由法律規定或者當事人約定。
第五百一十九條【連帶債務份額確定與追償】 連帶債務人之間的份額難以確定的，視為份額相同。
實際承擔債務超過自己份額的連帶債務人，有權就超出部分在其他連帶債務人未履行的份額范圍內向其追償，并相應地享有債權人的權利，但是不得損害債權人的利益。其他連帶債務人對債權人的抗辯，可以向該債務人主張。
被追償的連帶債務人不能履行其應分擔份額的，其他連帶債務人應當在相應范圍內按比例分擔。
第五百二十條【連帶債務涉他效力】 部分連帶債務人履行、抵銷債務或者提存標的物的，其他債務人對債權人的債務在相應范圍內消滅；該債務人可以依據前條規定向其他債務人追償。
部分連帶債務人的債務被債權人免除的，在該連帶債務人應當承擔的份額范圍內，其他債務人對債權人的債務消滅。
部分連帶債務人的債務與債權人的債權同歸于一人的，在扣除該債務人應當承擔的份額后，債權人對其他債務人的債權繼續存在。
債權人對部分連帶債務人的給付受領遲延的，對其他連帶債務人發生效力。
第八十三條第二款【濫用出資人權利中的連帶責任】 營利法人的出資人不得濫用法人獨立地位和出資人有限責任損害法人債權人的利益；濫用法人獨立地位和出資人有限責任，逃避債務，嚴重損害法人債權人的利益的，應當對法人債務承擔連帶責任。
第一百六十四條第二款【代理人與相對人惡意串通的連帶責任】 代理人和相對人惡意串通，損害被代理人合法權益的，代理人和相對人應當承擔連帶責任。
第一百六十七條【違法代理及法律后果】 代理人知道或者應當知道代理事項違法仍然實施代理行為，或者被代理人知道或者應當知道代理人的代理行為違法未作反對表示的，被代理人和代理人應當承擔連帶責任。
第七百八十六條【共同承攬人連帶責任】 共同承攬人對定作人承擔連帶責任，但是當事人另有約定的除外。
第七百九十一條第二款【建設工程分包中的連帶責任】 總承包人或者勘察、設計、施工承包人經發包人同意，可以將自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果與總承包人或者勘察、設計、施工承包人向發包人承擔連帶責任。承包人不得將其承包的全部建設工程轉包給第三人或者將其承包的全部建設工程支解以后以分包的名義分別轉包給第三人。
第八百三十四條【相繼運輸中的連帶責任】 兩個以上承運人以同一運輸方式聯運的，與托運人訂立合同的承運人應當對全程運輸承擔責任；損失發生在某一運輸區段的，與托運人訂立合同的承運人和該區段的承運人承擔連帶責任。
第九百三十二條【共同委托中的連帶責任】 兩個以上的受托人共同處理委托事務的，對委托人承擔連帶責任。
第九百七十三條【合伙人連帶責任與追償】 合伙人對合伙債務承擔連帶責任。清償合伙債務超過自己應當承擔份額的合伙人，有權向其他合伙人追償。
第一千一百六十八條【共同侵權連帶責任】 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。
第一千一百六十九條第一款【教唆、幫助侵權中的連帶責任】 教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。
第一千一百七十條【共同危險行為中的連帶責任】 二人以上實施危及他人人身、財產安全的行為，其中一人或者數人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權人的，由侵權人承擔責任；不能確定具體侵權人的，行為人承擔連帶責任。
第一千一百七十一條【分別侵權中的連帶責任】 二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，每個人的侵權行為都足以造成全部損害的，行為人承擔連帶責任。
第一千一百九十五條第二款【網絡服務提供者未及時補救中的連帶責任】 網絡服務提供者接到通知后，應當及時將該通知轉送相關網絡用戶，并根據構成侵權的初步證據和服務類型采取必要措施；未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網絡用戶承擔連帶責任。
第一千一百九十七條【網絡服務提供者的連帶責任】 網絡服務提供者知道或者應當知道網絡用戶利用其網絡服務侵害他人民事權益，未采取必要措施的，與該網絡用戶承擔連帶責任。
第一千二百一十一條【掛靠機動車中的連帶責任】 以掛靠形式從事道路運輸經營活動的機動車，發生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任的，由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任。
第一千二百一十四條【買賣拼裝、報廢車中的連帶責任】 以買賣或者其他方式轉讓拼裝或者已經達到報廢標準的機動車，發生交通事故造成損害的，由轉讓人和受讓人承擔連帶責任。
第一千二百一十五條【盜、搶機動車中的連帶責任】 盜竊、搶劫或者搶奪的機動車發生交通事故造成損害的，由盜竊人、搶劫人或者搶奪人承擔賠償責任。盜竊人、搶劫人或者搶奪人與機動車使用人不是同一人，發生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任的，由盜竊人、搶劫人或者搶奪人與機動車使用人承擔連帶責任。
保險人在機動車強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用的，有權向交通事故責任人追償。
第一千二百四十一條【遺失、拋棄高度危險物中的連帶責任】 遺失、拋棄高度危險物造成他人損害的，由所有人承擔侵權責任。所有人將高度危險物交由他人管理的，由管理人承擔侵權責任；所有人有過錯的，與管理人承擔連帶責任。
第一千二百四十二條【非法占有高度危險物致害責任】 非法占有高度危險物造成他人損害的，由非法占有人承擔侵權責任。所有人、管理人不能證明對防止非法占有盡到高度注意義務的，與非法占有人承擔連帶責任。
第一千二百五十二條第一款【建筑物等倒塌、塌陷中的連帶責任】 建筑物、構筑物或者其他設施倒塌、塌陷造成他人損害的，由建設單位與施工單位承擔連帶責任，但是建設單位與施工單位能夠證明不存在質量缺陷的除外。建設單位、施工單位賠償后，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。
第五百二十一條【連帶債權內外部關系】 連帶債權人之間的份額難以確定的，視為份額相同。
實際受領債權的連帶債權人，應當按比例向其他連帶債權人返還。連帶債權參照適用本章連帶債務的有關規定。
實 務 要 點
1. 第178條作為民法典總則編中的一條，從總體上對連帶責任作了規定。第518條作為民法典合同編通則部分的一條，則明確了“連帶債權”“連帶債務”。與合同編通則其他條文一樣，第518條規定的連帶之債，不僅適用于合同之債，也適用侵權、無因管理、不當得利等非合同之債。
2. 內部關系上，承擔連帶責任的責任人，在對外實際承擔了超出其應當承擔份額的清償責任后，才可以向其他應當承擔連帶責任的責任人追償。換而言之，在追償權行使條件上，民法典采納了追償人履行義務超過其自身所負份額的積極說觀點，而沒有采納責任人一旦履行義務即獲得追償權的消極說觀點?？梢哉f，這一追償權行使條件可以有效避免循環求償，減少對司法資源的浪費。另需注意，第519條第3款規定中的“其他連帶債務人”是指除不能履行其應分擔份額的連帶債務人之外的所有連帶債務人，包括實際承擔債務人行使追償權的連帶債務人。
3. 第520條連帶債務涉他效力規定中，第3款針對“混同”采取了限制絕對效力的做法。根據該款，部分連帶債務人的債務與債權人的債權同歸于一人的，混同后的債權人（或發生混同的連帶債務人）仍可以債權人地位，向其他連帶債務人請求承擔連帶債務，但數額要扣除發生混同的連帶債務人應當承擔的內部份額。
4. 涉及連帶責任的第83條第2款、第164條第2款、第167條中在前面相關詞條中已經涉及并作了相應解讀，不再重復。
5. 第786條共同承攬人連帶責任，注意與轉承擔不同。轉承擔中的第三人并非承擔合同當事人，定作人只能向承攬人主張承擔責任。
6. 第834條規定了相繼運輸中的連帶責任。需注意的是，相繼運輸不同于多式聯運，相繼運輸只涉及一種運輸方式，其中的連帶責任不是指所有承運人連帶，而是與托運人訂立運輸合同的承運人與損失發生區段的承運人承擔連帶，無需其他區段的承運人擔責。
7. 第932條規定的共同委托中的連帶責任，不論委托人的損失出于哪個受托人過錯，也不論各受托人內部是否約定了對委托事務的處理權限和責任承擔，除委托人與受托人有特別約定外，所有受托人都應對委托人承擔連帶責任。
8. 第1169條第1款規定的教唆、幫助他人侵權中的連帶責任，應將“他人”限定在完全民事行為能力人范圍內。若為被教唆者或被幫助人者為無民事行為能力人或限制民事行為能力人，由教唆、幫助人直接承擔侵權責任。
9. 第1170條規定了共同危險行為中的連帶責任。學說上的共同危險行為，是指數人的危險行為對他人的合法權益造成了某種危險，但是對于實際造成的損害無法查明具體是由何人所為，法律未保護被侵權人的利益，數個行為人視為侵權行為人。需注意，共同危險行為中，其他行為人免責的事由是可具體確定行為人。
10. 第1171條規定的分別侵權下的連帶責任。其構成要件包括：（1）二人以上分別實施侵權行為。“分別”是指實施侵權行為的數個行為人之間不具有主觀上的關聯性，即各行為都是相互獨立的。（2）造成同一損害后果。“同一損害”是指數個侵權行為所造成的損害的性質是相同的，都是身體傷害或財產損失，且損害內容具有關聯性。（3）每個人行為都足以造成全部損害。需注意，此處的“足以”并不是指每個侵權行為都實際上造成了全部損害，而是指在沒有其他侵權行為的共同作用的情況下，獨立的單個侵權行為也有可能造成全部損害。
11. 關于網絡服務提供者的連帶責任，第1197條、第1195條第二款均作了規定。第1197條針對的是較為寬泛的網絡侵權行為，其構成要件中要求其“知道或應當知道網絡用戶利用網絡服務侵害他人民事權益”；而1195條第二款則相對具體，針對的是網絡服務者接到權利人通知后應采取而未及時采取補救措施時的情形。
12. 第1211條涉掛靠、第1214條涉拼裝或報廢車買賣、第1215條涉盜、槍車輛侵權中的連帶責任，均與機動車有關，理解上并沒有過多難點。需注意的是，第1215條“盜竊人、搶劫人或者搶奪人與機動車使用人不是同一人…”中的機動車使用人，指的是盜竊人、搶劫人或者搶奪人將機動車出售、出租、借用、贈送，從而實際使用該機動車的人。
13. 第1241條規定的高度危險物的管理人，應具有相應的資質，并按照國家有關安全規范，妥善管理他人所交付的高度危險物。引起管理不善，遺失、拋棄高度危險物的，管理人承擔侵權責任。所有人只在有過錯的情況下，與管理人承擔連帶責任。所有人為選擇符合資質的管理人或未如實告知說明有關事項，即存在過錯。第1242條中規定的非法占有高度危險物，指明知自己無權占有，而通過非法手段進行占有的，其中盜竊、搶劫、搶奪都是非法占有的主要形式。非法占有人對為高危險物造成的損害承擔侵權責任，若所有人或管理人未盡到高度注意義務，導致高度危險物被非法占有，應與占有人承擔連帶責任。其中，是否盡到“高度注意義務”的舉證責任在所有人、管理人。
14. 第1252條第1款規定了建設單位與施工單位對建筑物等倒塌、塌陷致人損害承擔連帶責任，但同時增加但書規定，即能證明不存在質量缺陷的除外。另，本款規定的可被追償的“其他責任人”，勘察單位、涉及單位、監理單位等應包括其中。
15. 第521條就連帶債權的內外部關系作了規定。第1款是關于連帶債權人之間份額確定的規定。法律有規定或當事人有約定的，按照法律規定或當事人約定確定份額；既沒有法律規定，也沒有當事人約定，難以確定各債權人份額的，視為份額相同。第2款是關于實際接受給付的連帶摘取人向其他連帶債權人進行返還的規定。需注意，返還不以自己債權獲得全部清償為前提，即不管實際受領是否超過自己的份額，都應當按比例向其他連帶債權人返還。康健新村街道律師此外，第3款是關于連帶債權參照適用連帶債務的規定。本款的“參照適用”，主要針對外部關系而言，即部分連帶債權人與債務人之間發生的事項對其他連帶債權人產生的效力，參照適用合同編關于連帶債務的有關規定。上海徐匯區專業刑事律師事務所
| 康健新村街道律師談囚犯獲得的程 | 康健新村街道律師解釋被告的死刑 |