在刑事訴訟中，被告人供述的情況比較復雜，需要特別的甄別和判斷，盡可能地還原案件事實。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海徐匯區刑事律師一起看看吧。

　　一方面，犯罪嫌疑人、被告人是刑事訴訟中的追訴對象，他們與案件的結果有直接的利害關系。為了逃避法律制裁，他們的供詞和辯解很多時候都是假的。另一方面，犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解形成復雜，甚至個別犯罪嫌疑人、被告人的供述是通過刑事翻供等非法手段獲得的。

　　基于這兩種考慮，在刑事訴訟中，應當特別注意審查犯罪嫌疑人、被告人的陳述和辯解的真實性。《最高人民法院關于適用問題的解釋》第八十條吸收了《關于死刑案件證據審查的規定》第十八條的規定，對庭審中被告人供述和辯解中應當由司法人員重點審查的內容作出了特別規定。具體而言，法官應當從以下幾個方面審查被告人的供述和辯解：

　　1.訊問程序的合法性。訊問犯罪嫌疑人是指偵查技術人員可以為了查明案件事實，依照法定程序，以言詞方式就與案件有關的問題對犯罪嫌疑人信息進行訊問的一種偵查實踐活動。訊問犯罪嫌疑人是一種具有重要的偵查行為活動，是偵查程序的重要因素組成一個部分，必須嚴格遵守我國刑事訴訟法和司法效率最高人民對于法院提出關于企業適用的解釋能力及其他規范性文件的規定。

　　（一）審查訊問是否符合一般程序的要求，即訊問時間、地點、訊問人員身份、訊問人數、訊問方式是否符合法律和有關規定。 包括：

　?、?訊問人員的身份和人數。 《刑事訴訟法》第一百一十六條第一款規定：“訊問犯罪嫌疑人，必須由人民檢察院或者公安機關的偵查人員進行，訊問時，偵查人員不得少于兩名”。

　?、?訊問地點。 關于訊問犯罪嫌疑人，《刑事訴訟法》第一百一十七條第一款規定： 對不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，持人民檢察院或者公安機關出具的證明，可以到犯罪嫌疑人所在城市、縣的指定地點或者住所訊問。 當場發現的犯罪嫌疑人出示工作證明，可以口頭傳喚，但應當在訊問筆錄上注明。 第一百一十六條第二款規定：“犯罪嫌疑人被拘留在拘留中心后，偵查人員應當在拘留中心訊問。”

　?、?訊問時間。 關于訊問犯罪嫌疑人的時間問題，《刑事訴訟法》第117條第2款和第3款規定了1996年《刑事訴訟法》第92條第2款“傳喚、拘留最長不得超過12小時”。 它規定：“傳票和逮捕的期限不得超過12小時；案件情況特別嚴重、復雜，需要采取拘留或逮捕措施的，傳票和逮捕的期限不得超過24小時?！?

　　不得變相繼續傳喚、逮捕拘留犯罪嫌疑人。 犯罪嫌疑人被傳喚、逮捕時，應當保證其飲食和必要的休息時間。

　　本條例規定了傳喚、逮捕期限的限制，避免將傳喚、逮捕變為變相拘留，嚴重侵犯犯罪嫌疑人的人身權利，同時兼顧犯罪偵查的實際需要。 此外，《刑事訴訟法》明確規定了非法證據排除規則，進一步加強了禁止以酷刑等非法方式收集犯罪嫌疑人供詞的規定。 因此，法官應重點審查被告的陳述是否通過酷刑等非法手段收集。

　　（二）對特殊犯罪嫌疑人的訊問是否符合有關規定進行審查；根據刑事訴訟法和其他有關文件的規定，對聾啞人犯罪嫌疑人、不懂當地語言的犯罪嫌疑人和青少年犯罪嫌疑人的訊問，除了對訊問犯罪嫌疑人的一般要求外，還應當遵守以下特殊規定：

　　1對聾啞人、聾啞人的訊問，應當提供了解人員手勢的能力。訊問不懂當地通用語言或者文字的被告人，應當配備口譯員。對未成年犯罪嫌疑人的訊問，應當根據未成年人的身心特點，采取不同于成年人的方式。

　　《刑事訴訟法》第二百七十條第一款規定，未成年人刑事案件審訊未成年犯罪嫌疑人，應當通知青少年犯罪的法定代理人或者其他適當的成年人在場。因此，審判人員對特殊犯罪嫌疑人的供述和辯護，應重點審查遵守上述規定的情況。

　　2.訊問記錄的規范化。訊問筆錄應當客觀記錄偵查人員的訊問情況以及犯罪嫌疑人的供述和辯解。訊問筆錄制作后，應當交犯罪嫌疑人核對。對于不識字的人，應該讀給他聽。記錄有遺漏或者錯誤的，犯罪嫌疑人可以補充或者更正。犯罪嫌疑人在筆錄中承認無誤后，應當簽名或者蓋章。調查人員也應在記錄上簽名。

　　如果犯罪嫌疑人要求自己寫供詞，應當準許。必要的時候，偵查人員也可以要求犯罪嫌疑人親自寫供詞。因此，法官應當重點審查訊問筆錄的制作和修改是否符合法律和有關規定，是否標明訊問的具體起止時間和地點，第一次訊問時是否告知被告人相關權利和法律規定，被告人是否核對確認。

　　3.供述與辯解內容的審查。對于一個被告人供述和辯解，除了前述合法性的形式可以審查外，還應當對內容方面進行經濟實質審查，以更為學生全面提高審查。具體情況而言：（1）被告人的供述自己是否存在前后一致，有無反復研究以及企業出現這樣反復的原因；被告人的所有供述和辯解是否均已隨案移送；（2）被告人的辯解內容設計是否能夠符合案情和常理，有無社會矛盾。

　　4. 報表和抗辯的全面審查。 法官應當重點審查被告人的陳述和解釋、共同被告人的陳述和解釋以及其他證據是否相互印證，是否存在矛盾。

　　《刑事訴訟法》第一百二十一條規定： “偵查人員訊問犯罪嫌疑人時，可以對訊問過程進行錄音錄像，對可能判處無期徒刑、死刑或者其他重大犯罪的，應當對訊問過程進行錄音錄像。音頻或視頻記錄應在任何時候進行，并應保持完整?！北匾獣r，上述內容可與錄音、錄像、筆錄一并審查。

　　通過上面上海徐匯區刑事律師的講解，相信您對于相關的法律法規有了一定的了解。如果平時我們遇到相關的刑事問題，我們可以通過咨詢上海律師事務所的專業律師，我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供法律服務，做出讓您滿意的回答。