本文旨在討論收受無具體金額的會員卡、未出資而委托他人購買股票獲利是否構成受賄罪，并以上海為案例，分析相關的法律案例和法條。文章將首先介紹受賄罪的構成要件，然后通過具體的案例分析法律的適用。最后，本文上海刑事會見律師將提出一些建議，以促進法律適用的準確性和公正性。
一、受賄罪的構成要件
根據我國《刑法》的規定，受賄罪的構成要件包括兩個方面：受賄行為和受賄情節。受賄行為是指公職人員利用職務上的便利，直接或通過其近親屬收受他人給予的財物；受賄情節是指受賄數額較大、情節嚴重等情況。
二、案例分析：上海某公務員收受會員卡、委托購買股票獲利案
以上海某公務員收受會員卡、未出資而委托他人購買股票獲利案為例，該公務員在職務上利用便利，收受某企業贈送的會員卡，并未出資，卻通過委托他人購買股票獲得了利益。該案涉及的法律條款主要包括《刑法》第385條和《刑法》第388條。
根據《刑法》第385條，公職人員利用職務上的便利，直接或通過其近親屬收受他人給予的財物的行為構成受賄罪。在該案中，公務員作為公職人員，利用職務上的便利，收受了某企業贈送的會員卡，屬于收受財物的行為。
而根據《刑法》第388條，公職人員以職務便利為他人謀取利益，索取或者非法收受他人財物的行為構成受賄罪。在該案中，公務員未出資，卻通過委托他人購買股票獲得了利益，屬于以職務便利為他人謀取利益的行為。
然而，對于收受無具體金額的會員卡和通過委托他人購買股票獲利這兩種情況是否構成受賄罪，需要進一步分析和綜合判斷。在實踐中，法院通常會考慮以下因素：
1.財物性質的影響：雖然會員卡并沒有具體金額，但如果該會員卡具有實質性的經濟價值，可以用于享受高額消費、獲得特權或其他實際利益，那么收受該會員卡可能被認定為受賄行為。
2.利益的實現方式：委托他人購買股票獲利的情況下，需要綜合考慮以下因素：是否存在利益轉移、利益實質上歸屬于公職人員、公職人員是否主動參與了購買股票的安排等。如果公職人員通過行使職權或提供幫助為他人謀取利益，并且最終該利益實質上歸屬于公職人員自身，那么此行為可能被認定為受賄罪。
3.受賄行為的影響和影響范圍：法院還會考慮收受行為是否影響了公務員的公正執行職責、是否損害了國家或公眾的利益等。
因此，針對收受無具體金額的會員卡、未出資而委托他人購買股票獲利的情況，需要具體案件具體分析，并綜合考慮相關法律規定和實踐判斷。
三、法律條款適用
根據我國《刑法》相關條款，收受無具體金額的會員卡、未出資而委托他人購買股票獲利的法律適用主要涉及以下幾個方面：
1.《中華人民共和國刑法》第385條：規定了公職人員收受他人財物的受賄罪，對于收受會員卡的行為適用。
2.《中華人民共和國刑法》第388條：規定了公職人員為他人謀取利益、非法收受他人財物的受賄罪，對于委托他人購買股票獲利的行為適用。
3.其他相關法律法規：根據實際情況，可能還需要考慮《中華人民共和國刑法》第383條關于索賄罪的規定，以及相關刑法解釋、司法解釋等。
四、建議與總結
為了準確、公正地適用法律，針對收受無具體金額的會員卡和未出資而委托他人購買股票獲利是否構成受賄罪的情況，可以考慮以下建議：
1.明確法律標準：在司法實踐中，為了對收受無具體金額的財物和利益實現方式進行準確判斷，可以進一步明確相關法律標準或制定司法解釋，以提供更具體的指導和準則。
2.加強案件調查和證據收集：在處理此類案件時，執法機關應加強案件調查和證據收集的力度，確保充分掌握相關證據，包括收受行為的客觀事實、利益實現方式的相關記錄等，以便更好地判斷受賄行為是否存在。
3.綜合考量案件具體情況：在適用法律時，應綜合考慮案件的具體情況，包括財物的性質、利益的實質歸屬、受賄行為的影響范圍等因素，以確保法律適用的公正性和合理性。
4.加強職業道德教育：除了法律層面的應對，還應加強公職人員的職業道德教育，提高他們對受賄行為的認識和警惕，促進廉潔自律，減少受賄行為的發生。
上海刑事會見律師提醒大家，收受無具體金額的會員卡、未出資而委托他人購買股票獲利是否構成受賄罪，需要在具體案件中進行綜合判斷和分析。相關的法律條款包括《刑法》第385條和第388條。為了提高法律適用的準確性和公正性，建議明確法律標準、加強案件調查和證據收集、綜合考量案件情況以及加強職業道德教育。這些措施的實施將有助于確保公職人員的廉潔自律，維護社會公正和法治。