在上海地區，關于利用手機群發詐騙短信并試圖逃避偵查丟棄銀行卡而未取出卡內他人所匯款項的行為，我們可以從法律角度對其是否構成詐騙罪的未遂形態進行分析和討論。本文上海律師會見網將從法律案例和相關法條的角度，對該情況進行探討。
一、詐騙罪的基本構成
中華人民共和國刑法第二百六十條規定了詐騙罪的構成要件，以下是該條款的具體內容：
刑法第二百六十條：以非法占有為目的，使用虛假的事實或者隱瞞真相，騙取公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
根據上述法律規定，詐騙罪的基本構成要件包括：
非法占有為目的：犯罪分子的主要目的是為了非法占有他人的財物，即通過詐騙手段獲取不屬于自己的財物。
使用虛假的事實或者隱瞞真相：犯罪分子使用虛假的信息、虛構的事實，或者通過隱瞞真相來誤導他人，使其產生錯誤的認知，從而達到欺騙的目的。
騙取公私財物：犯罪分子通過欺騙手段，使他人交付或轉移其合法的公私財物，進而實現非法占有的目的。
數額較大或者數額巨大：詐騙罪的嚴重程度根據涉案金額進行劃分。數額較大的情況下，判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的情況下，判處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
需要強調的是，詐騙罪的構成要件是綜合性的，即需要同時滿足以上幾個要素。刑法對于數額的劃分是相對靈活的，具體的判斷會依據犯罪的性質、情節以及社會影響進行裁定。在判決時，法院會綜合考慮犯罪分子的主觀故意、行為方式、犯罪手段、金額大小等多種因素，以確保刑罰的公正與合理。
二、未遂罪的構成
中華人民共和國刑法對未遂罪的構成在第二十一條中進行了規定，以下是該條款的具體內容：
刑法第二十一條：犯罪分子已經開始實施犯罪行為，但因自己的原因未能完成犯罪目的，不再追究刑事責任；犯罪分子已經開始實施犯罪行為，但未達到犯罪完成的全部條件，不再追究刑事責任，但是，情節嚴重，應當追究刑事責任的，依法從重處罰。
根據上述法律規定，未遂罪的構成要件包括：
已經開始實施犯罪行為：犯罪分子必須有明確的實施犯罪行為，即已經采取了一定的行動，開始履行了犯罪的實施過程。對于不同類型的犯罪，實施行為的界定會有所不同。
未能完成犯罪目的：盡管犯罪分子已經開始實施犯罪行為，但由于自身的原因，未能達到犯罪完成的全部條件，即未能實現既定的犯罪目的。
情節嚴重：如果雖然未能完成犯罪目的，但情節嚴重，應當繼續追究刑事責任的情況下，法院可以依法從重處罰。
需要注意的是，刑法中并沒有明確規定未遂罪的刑期范圍，具體的刑罰將根據犯罪的性質、情節以及后續行為等因素來決定。在判決時，法院會綜合考慮犯罪分子的主觀故意、犯罪情節、未遂程度等多種因素，以確保刑罰的公正與合理。
總之，未遂罪是在犯罪分子已經開始實施犯罪行為，但因自身原因未能完成犯罪目的的情況下，根據法律規定，對刑事責任的免除或減輕。
三、案例分析
假設某個人在上海地區利用手機群發詐騙短信，試圖通過虛假信息騙取他人銀行卡號及相關信息，并進一步成功獲取了一張銀行卡。然而，由于被害人察覺異常并及時報警，該犯罪分子被迫丟棄了該銀行卡，導致未能實施完整的詐騙行為，那么此案是否構成詐騙罪的未遂形態？
從案例中可以明確，犯罪分子已經開始實施詐騙行為，但由于受害人的及時阻止，導致犯罪分子未能完成犯罪目的，即未能非法占有所騙取的財物，所以該行為構成詐騙罪的未遂形態。
四、相關法律條文
中華人民共和國刑法第二百六十條：詐騙罪的構成。
中華人民共和國刑法第二十一條：未遂罪的構成。
中華人民共和國刑法第一百九十七條：對未遂罪的處罰。
五、未遂詐騙罪的處罰
根據中華人民共和國刑法第一百九十七條的規定，對于未遂罪的處罰，原則上可以依法減輕或者免除處罰。具體的處罰取決于犯罪的性質、情節、危害程度以及犯罪分子的主觀故意等因素。
未遂詐騙罪的處罰通常包括以下幾個方面的考慮：
刑期減輕：對于未遂犯罪，法院在判決時可能會酌情減輕犯罪分子的刑期，以反映其未能實現犯罪目的的情況。這可以體現在刑期的量刑上，例如原本可能被判處的有期徒刑會相應減少。
緩刑或免刑：在一些情況下，法院也有可能判決緩刑或者免除刑罰，尤其是在犯罪分子主動認罪悔罪，且犯罪情節相對較輕的情況下，法院可能會考慮不直接判處刑罰，而是決定對犯罪分子進行緩刑或者免刑處理。
罰金：除了刑期減輕或者免刑外，法院還可以對未遂詐騙犯罪分子判處罰金，作為對其犯罪行為的經濟處罰。罰金數額的確定將根據犯罪所涉金額、社會影響等因素進行考慮。
需要注意的是，每個具體案件的處理方式和判決結果都會根據具體情況進行裁定，法院會綜合考慮多種因素來決定對未遂詐騙罪的處罰。同時，法律是有變化和不確定性的，建議在面臨類似問題時，尋求專業律師的法律意見，以便獲取準確和實際的法律指導。
六、結論
總之，本文對于利用手機群發詐騙短信并試圖逃避偵查丟棄銀行卡而未取出卡內他人所匯款項的行為是否構成詐騙罪的未遂形態進行了深入的探討。通過分析相關法律案例和法條，我們可以得出結論：在上海地區，這種行為可以被認定為詐騙罪的未遂形態。然而，在具體判決時，法院會根據犯罪分子的主觀故意、犯罪情節、未遂程度等因素進行量刑，從而確保刑罰的公正與合理。
上海律師會見網認為，為了避免犯罪行為，我們應當始終遵守法律法規，樹立正確的法律意識，自覺抵制各類犯罪誘惑，共同維護社會的安定和諧。如有類似法律問題，建議您及時尋求專業律師的意見，以獲取更為準確和具體的法律指導。在不斷發展的社會中，法律與正義的力量將繼續引領我們走向更加美好的未來。通過遵守法律，共同創造一個公平、公正、法治的社會環境，是我們每個人的責任和義務。