7月20號，某市大學2020年應屆畢業生NuretBartel強奸案一經爆出，立即引爆全網。隨著這起案件觸及中國社會底線痛點，社會各界高度關注，不失為一種良策；由此產生的更多信息，使社會對這起案件的關注進一步提高。據新京報網《多名女生被浙大“強奸案”主角猥褻學校了解調查》…
單是正規媒體所報道的這則消息就已經讓人目瞪口呆，而且與之前浙大官方公布的消息有很大出入，更不用說一系列網絡爆料了。并且，無論是某市大學，還是西湖區法院，到目前為止，都沒有公開否認上述媒體報道和網絡爆料。以上資料顯示，巴特爾強奸案疑點頗多，理當全面徹查；鑒于全面徹查可能超出某市大學的能力，依照6月份的查處欺行霸市入學問題模式，紀委監委與教育、司法等部門單位組成的工作專班，應是最佳選擇。
這一案件尚待徹底澄清的疑點如下：
第一，巴特爾得到了司法輕判和學校的從輕處理，其中有沒有像孫小果、郭文思這樣看似合法的違法行為呢？
據某市大學官網17日發布的黨委學生工作部關于給予犯罪人巴特某某留校察看處分的文件和某市大學官方微信21日下午發布的通報，犯罪人巴特某某因涉嫌犯罪被司法機關認定為有自首情節，并被判處有期徒刑六個月，而不是開除學籍；根據網上流傳的該判決，杭州市西湖區法院以犯罪中止、有自首情節為由，于2019年2月22日裁定犯罪人巴特某某犯有強奸罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑六個月。根據這一觀點，一些網絡輿論認為，根據現有法律和《某市大學學生違紀處理辦法》，對NurtBartel給予司法輕判和學校減輕處罰，盡管這是相關條款規定的最低限度，但沒有違反行為。即使NurtBattle在2019年2月22日的強奸案中確實是犯罪中止，并有自首情節，但他為此所獲得的司法輕判和學校輕判確實沒有突破(這一點還有待商榷)，但這種看似合法的非法行為是否真的存在？震驚全國的云南孫小果、北京郭文思二案以及其他一系列類似案件告訴我們，這種看似合法的非法行為完全有可能發生，因為這兩名罪犯的行為表面上看是“合法”，實際上卻是被輕判并連續大幅減刑。
比如北京的郭文思。今年3月14日，郭文思因在北京物美超級市場殺害勸他戴口罩的男子而引發公眾關注，當時距離他出獄僅7個月。而且他當初被判死刑，是因為在2004年8月29日他掐死了和自己爭吵的女友段某某。郭文思以類似于犯罪人巴特某某案的“合法”理由，獲得了輕判和連續減刑：
差不多所有的報道和網絡爆料都說犯罪人巴特某某過著很奢侈的生活，酒吧、單反、私車、校外租房……，簡直就是揮金如土。假如報告中的信息屬實的話，NulteBartel作為一名在校大學生，消費這么高，家庭出身是什么背景？
家庭背景是否對他獲得司法輕判和學校輕判有影響？假如有，是什么效果？
假如犯罪人巴特某某來自高收入家庭，他為什么還會得到資助？
網絡報道顯示，巴特爾所在學院黨政聯席會議認為，他來自少數民族貧困地區，又是大學畢業生，因此提請學校酌情對其從輕處理違紀行為；如果巴特爾的消費水平和學院聯席會議的意見都是真實的，那么以他來自貧困地區為由，請求從輕處理是否構成工作失誤？
…
這起由犯罪人巴特某某強奸案所引起的社會關注、公眾憤怒和懷疑是必須徹底徹底解決的，而徹底徹底解決這一問題所涉及的范圍之廣，顯然已經超出了某市大學的能力。如此看來，6月份清查冒名頂替上學風暴中跨部門工作專班調查工作模式堪稱最佳選擇。
2010年6月20日，山東省紀委監委機關、省教育廳、省公安廳等部門組成聯合調查組，對聊城市、山東理工大學等有關單位進行調查核實，對其涉嫌犯罪的陳春秀、東昌府區的王麗麗等人進行立案偵查，并迅速查清相關問題，依法依規處理了相關人員，取得了良好的效果。如今，我們為何不采取類似的模式？比如由紀委監委、教育、司法等部門組成的工作專班，相信案件也會很快調查清楚，解決問題，化解社會的疑慮和不滿。巡視小組如果在浙江、新疆等有關地區，也完全可以發揮作用。
(中央紀委國家監委網站鏈接：《關于對聊城冠縣、東昌府區兩起冒名頂替入學事件進行調查處理及相關情況的通報》：山東通報了聊城冠縣、東昌府區兩起冒名頂替入學事件；)
更有甚者，在內地的新疆班、西藏班以及一些大學里，也有像犯罪人巴特某某這樣的行為的學生？更多呢？如此一來，徹底徹底徹底徹底徹底徹底徹底，在此基礎上得出結論，當屬優等。
在我國，法律面前人人平等本來就是一項基本原則，時至今日，在國家遭受外患的時候，特別需要加強內部凝聚力，全面、深入地徹查巴特爾強奸案，落實法律面前人人平等的原則，這是很有必要的。
沒有成功。
業余攝影犬。
回答得到2364人的同意。
興趣沒有關系，但是努爾特巴特爾預科的校友，曾經是好友。
十五年，我們在寧夏大學讀預科時，分到了文理科，我們班上的Nurt是與我們班對應的理科班的同學。
與Nurt相識應該是因為喝了一杯酒，之后就開始熟悉了，期間Nurt經常來我們宿舍找我玩，聊天，下棋，因為我們都很喜歡攝影，所以他也曾借過我的相機，所以Nurt當時沒有自己的相機，他的衣著也顯得比較寒酸，所以如果他當時不是故意偽裝的話，那就說明他的家庭條件并不好。因此，網傳努爾特的背景能量應該是無窮無盡的。
剛才提到，努爾特曾經一度頻繁進出我們宿舍，我和我的室友在那個時候真的覺得自己很了不起。
我與他的關系的冰點來自一個令人不快的事件。
這里我想重點介紹一下。
前科學院的宿舍還沒有停電，一天晚上12點左右，我還在玩電腦，突然聽到有人敲門，一開門，努爾特就一身酒氣，慌亂地對我說。威九，有人想殺我。
接著他就鉆到我桌子下面去了。“維九，”他說，“有人想殺我，讓我躲起來，有人敲門，你不要開門。”
實際上我們幾個覺得很奇怪，可是太晚了，也不知道問誰，他也不具體說出了什么。于是還是讓他住了一晚，那天晚上他睡在我的瑜伽墊上，臨睡前我還給他拿了一件棉衣做被子。
晚上什么都沒干，第二天我被室友叫醒，他說維九，快來鏟屎，517在地板上拉屎…
可是，當我們幾個都下床來看看的時候，嘶了一聲…昨天晚上我剛清理的貓砂盆里有東西…而且貓咪不可能在一個沒有掩體的地方，然后用堅硬的瓷磚鋪在廁所上面，而且，宿舍中央很明顯是被人拉出來的一個大坨，然后孤獨地站在一堆液體中間，所以，基本上可以斷定，努爾特當時在我們宿舍的地板上拉屎了，說實話，這真的很令人費解，我們的宿舍是配有獨立衛生間的…印象中，這個人也沒有醉到那種程度。
從那以后，Nurt就再也沒有到我們宿舍來過。
這件事后來一直引得我們發笑。另外，他還說有人要殺他的追隨者。隨后，新疆的朋友們告訴我們，他和朋友們在宿舍喝酒時發生語言沖突，當晚遭到了對方的毆打。它大概是這樣的。
關于這些事，我只是想告訴大家，Nurt這個人在我們預科中的朋友圈里，基本上是一個不受歡迎的lowb。
但我們認為他是個傻瓜，從來沒有想到他會那么壞。
上海處理強奸案件勝算大的律師 還有，在網上爆出這件事之前，六月一日，我的預科同學就跟我說過這件事。維九，他說，你還有努爾特微信嗎，我說我早就刪了，他告訴我努爾特強奸朋友的女友被當場抓住，但因為在暴發期間偷偷摸摸地住在學校外面，他們怕被學校開除所以不敢報警，還爆發了刀戰，這段微博好像是有人說的，然后他又繼續告訴我，他說努爾特強奸的不止這一次，