上海刑事律師談男子把2萬元的手鐲誤認為是仿制品

　　小迪是個無業的年輕人。

　　有一天，我在街上閑逛，看見一位年輕的母親抱著一歲左右的孩子。當小迪看到孩子拿著手鐲時，他決定這是一個毫無價值的仿制品，最多值100元。否則，他怎么能給孩子們玩呢？于是，他摘了一朵花，悄悄地走到孩子面前，當孩子伸出手去拿花時。小迪迅速拿起手鐲，放進口袋里，消失在人群中。

　　但年輕的母親發現，祖先的手鐲（曾經在典當行估計2萬元）變成了一朵花，猜測手鐲被偷了。于是，立即報警，說價值2萬元的玉鐲被小偷偷走了。

　　公安調取監控，不到一個小時，公安直接到小迪家中，將他抓獲。

　　當警察在看守所訊問小迪時，小迪堅持說他偷來的手鐲是一個兒童玩具，一個值幾毛錢的仿制品。

　　通過司法鑒定，當公安拿出司法鑒定報告給他看時，他嚇出了一身冷汗。原來他偷的手鐲是天然玉韻鉆手鐲，價值2萬多元。

　　公安偵查結束后，提請檢察院公訴。三個月后，小迪盜竊案被法院公開開庭。開庭時，小迪為自己辯護：說無論如何不構成犯罪，他偷的都是兒童玩具。如果你偷了幾毛錢的玩具，你必須進監獄，中國的監獄太少了。

　　法官休庭五分鐘后，法官宣布判決小迪無罪，并立即釋放。

                                            

　　上海刑事律師分析

　　小迪無罪，為什么無罪？

　　分析：盜竊罪是指以非法占有為目的，盜竊大量公私財產（起點價值300元或1000元以上，與地區有關）或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財產的行為。

　　小迪認為手鐲是玩具，價值不到300元，不屬于盜竊財產大；小迪有盜竊的意圖，但沒有盜竊的意圖是缺乏盜竊的意圖，因此不構成盜竊。孩子們經常拿著手鐲，小迪認為手鐲不值錢是一個仿制品或玩具，有一定的基礎，事實上，手鐲價值2萬元，表明小迪不知道手鐲的價值是大，所以，小迪沒有犯罪故意是盜竊的主觀要素，不構成盜竊。

　　雖然小迪不成犯罪，但違反了治安管理法。

　　盜竊、詐騙、搶劫、搶劫、敲詐勒索或者故意損壞公私財產的，處五日以上十日以下拘留，并處五百元以下罰款；情節嚴重的，處十日以上十五日以下拘留，并處一千元以下罰款。

　　?《刑法》第二百六十四條

　　盜竊公私財產，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。