一、當前毒品和毒品犯罪形勢毒品犯罪的死刑人數迅速飆升，已超過故意殺人罪，穩居第一

　　二、什么是毒品？

　　三、毒品的種類

　　四、毒品犯罪主觀明知的判斷

　　制造毒品罪的主觀明知

　　走私、販賣、運輸、非法持有毒品罪的主觀明知

　　推定情形存在的問題和辯點：

　　第5種情形：為獲取不同尋常的高額、不等值報酬為他人攜帶、運輸物品， 從中查獲毒品的。

　　第6種情形：采用高度隱蔽的方式攜帶、運輸物品，從中查獲毒品的。

　　第8種情形：行程路線故意繞開檢查站點，在其攜帶、 運輸的物品中查獲毒品的；

　　第9種情形：以虛假身份或者地址辦理托運手續，在其托運的´ 物品中查獲毒品的。

　　如何反駁推定？

　　反駁基礎事實：

　　依前置條件辯護：

　　何為“有證據證明確屬被蒙騙”？

　　有充分證據

　　有優勢證據 辯護證據采信原則：辯護證據不要求達到確實充分，而 是適用優勢證據原則
 

　　幽靈抗辯

　　合理解釋VS幽靈抗辯

　　“幽靈抗辯”：刑事訴訟中針對有罪指控，犯罪嫌疑人為 了達到減輕或者免除自己的罪責而提出的難以查證的抗 辯理由?？罐q理由像幽靈一樣看不見，摸不著，根本無 法查實。

　　何為“合理解釋”？

　　五、毒品純度     按純度折算的特殊情況純度對量刑的影響何為毒品的“正常純度”？制毒案件中廢液、廢料的毒品含量標準毒品含量標準多少以下才算是廢液、廢料？何時應該做毒品純度鑒定？未查獲毒品實物情況下純度的認定 六、毒品犯罪的既未遂

　　運輸毒品罪：

　　制造毒品罪

　　何為“半成品” 、“粗制毒品”？

　　販賣毒品罪中的既未遂

　　慣例與難點

　　販賣毒品罪三種形式：

　　第1 種：為賣而買，只要買到了，就是既遂；

　　第2種：先買后賣，不管是否實際賣出，只要買到了也是既遂；

　　第3種：不管毒品來源，只要賣出毒品，即是既遂。

　　司法實踐中的難點：大量毒品交易尚未完成、毒品尚未從賣家轉移到買家手中的案件， 也認定成了既遂。
 

　　販賣毒品罪既未遂標準脫離正軌的原因

　　毒品犯罪的既未遂最高法院觀點：

　　何為“極為典型的未遂案件”？

　　不能犯未遂案件

　　《刑事審判參考》第037號胡斌、張筠筠等故意殺人、 運輸毒品（未遂）案：

　　《刑事審判參考》第208號蘇永清販賣毒品案

　　明顯未進入交易環節的案件

　　《刑事審判參考》第1290號唐立新、蔡立兵販賣毒品案

　　張軍《在全國部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會上的講話》

　　如何理解“進入實質交易環節”？

　　七、毒品犯罪共犯、上下家罪責比較（一）如何區分毒品共同犯罪主從犯：以制造毒品罪為例（二）一般只對罪責最大的一名主犯判處死刑（三）共同犯罪人未到案情況下的死刑適用主犯因故未判處死刑的不能拔高判處他人死刑（四）判處二人以上死刑的條件（五）上下家的罪責比較及處刑原則（六）注重關聯案件的量刑均衡。靜安刑事辯護律師