據河南省高級人民法院13日報道，近日，河南省高級人民法院判處張成功1985年至1987年強奸、投機、流氓再審、2016年至2021年強奸、故意破壞文物上訴、數罪并罰，決定判處張成功死刑，剝奪終身政治權利，并報最高人民法院批準。下面上海普陀刑事律師為您分析案例。
在全國政法隊伍教育整頓期間，鄭州警方于2021年3月調查了張成功涉嫌強奸的案件，發現張成功于1990年被判處死刑判、保外就醫、減刑后再次犯罪。河南省高級人民法院對張成功1985年至1987年的強奸、投機、流氓案件的審判和刑罰執行情況進行了全面審查，發現1998年法院的再審判決在認定事實和適用法律上確實存在錯誤。經審判委員會研究，決定于2021年9月28日
再審期間，鄭州市中級人民法院于2021年10月22日判處張成功死刑，被告張成功于2016年至2021年犯強奸罪，故意破壞文物罪。宣判后，張成功向河南省高級人民法院提出上訴。為便于訴訟，全面查明案件，河南省高級人民法院決定將張成功再審與上訴合并。
經審理發現，1985年至1987年，張成功利用金錢、物質誘惑等手段強奸了四名年輕女孩和三名年輕女孩；還誘使14名年輕女性與她們發生性關系；在工程車輛維修中，主要配件以舊充新，謀取利益。
1990年6月23日，三門峽市中級人民法院作出一審判決，以強奸、流氓、投機倒把罪并罰，判處死刑。張成功拒絕接受，提出上訴。
1991年9月29日，河南省高級人民法院二審改判死刑緩期兩年，1998年5月8日，河南省高級人民法院再審判處有期徒刑15年。
刑滿釋放后，張成功不后悔，2017年至2021年多次強奸7名幼女，2016年至2017年嚴重破壞省級文物保護遺址滎陽陳溝遺址。
經審理，河南省高級人民法院認為，張成功于1985年至1987年強奸幼女，強奸多名少女，犯罪動機卑劣，犯罪后果嚴重，誘使多名青少年婦女與她們發生性關系，通過投機獲取巨大利益，并在解除勞動教育后三年內實施犯罪，應當依法從重處罰。
三門峽1990年6月23日，三門峽市中級人民法院依照當時法律作出的一審判決，認定事實清楚，審判程序合法，定罪準確，判處適當死刑；1991年二審改判張成功緩期執行兩年，1998年再審改判有期徒刑15年。
張成功刑滿釋放后，短時間內強奸了許多年輕女性，在故意破壞文物罪被保釋候審期間，強奸罪繼續實施。犯罪極其嚴重，是累犯，應當依法嚴懲。
考慮到張成功犯罪的事實、性質、情節和對社會的危害，河南省高級人民法院撤銷了1991年9月29日的二審判決和1998年5月8日的再審判決，維持了1990年6月23日三門峽市中級人民法院和鄭州市中級人民法院2021年10月22日的一審判決。上海普陀刑事律師?
| 什么是上訴不加刑原則？上海普陀 | 法律對辯護權有哪些規定？上海普 |
| 上海普陀刑事律師:中國進行裁判文 | 上海普陀刑事律師解析警方突襲百 |
| 上海普陀刑事律師解讀老人乘車拒 | 上海普陀刑事律師解讀女孩在酒店 |