一位自稱是大連一所學校的老師在微博上發帖，表示不想讓大連的疫情停下來，希望大連能更好地確診病例，引起網友的憤怒。這位“老師”說，他每天在工作中受到各種各樣父母的折磨，一旦休息就不在了。但是自從疫情停學后，他在自己的朋友圈里看到家長對家教作業的抱怨，會特別高興。下面上海著名刑事律師給你說說這件事。
事故發酵后，這位教師的微博賬戶已經被注銷，目前，大連市公安局有關人員正在調查此事，屆時將予以公布。
以自我中心為中心，教師不屬于“教師”，而不屬于“教師”。即便對這份工作再多的抱怨，也無法在公眾的社交平臺上發表。如此，不但會影響到他人的三觀，也會直接或間接地損害公共秩序和良好習俗，不但不符合道德，而且還可能違法。
《治安管理處罰法》規定，散布謠言、謊報險情、暴發疫情、警情或其他方式故意破壞公共秩序，對5日至10日以下拘留的，可并處500元以下罰款；情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。挑起民族仇恨、民族歧視，或在出版物、電腦信息網絡上刊登民族歧視、侮辱內容的，處10日至15日拘留，并處1000元以下罰款。
上述法律規定屬于網絡傳播不良言論的法律制裁形式，但是，我們可以看出，教師的言論實際上并未涉及到散布謠言、疫情、擾亂社會秩序、煽動民族仇恨等內容，不構成拘留等治安處罰甚至刑事罪行。
然而，這位教師仍然違反《中華人民共和國教育法》、《中華人民共和國教師法》、《中小學教師違反職業道德行為處理辦法》等法律法規。任何有損國家利益、社會公共利益，或違背社會公序良俗的法律規定，透過課堂、論壇、講座、資訊網絡等途徑，轉發錯誤觀點，或編造虛假信息、不實信息，均屬教師違反職業道德的行為。
對違反職業道德的教師，根據情節給予警告、記過、降級、撤職、開除等處分，并將其職業生涯終止。
| 玩忽職守罪適用法律時效應如何理 | 形跡可疑被盤查時如實供述了是否 |
| 明知他人報警而在現場等候是否構 | 盜伐林木罪如何舉證辯護？上海著 |
| 上海著名刑事律師為您講解盜伐林 | 刑事案件中如何認定口供認定與評 |