“再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪”，作為刑法中的重要原則之一，涉及著對累犯罪行的制裁和處罰。在現代社會，犯罪現象時有發生，而累犯罪行的存在更是給社會治安和公共安全帶來嚴峻挑戰。作為一名專業律師，我深感對于這一法律原則的深刻理解和正確適用至關重要。本文上海經濟犯罪律師將圍繞累犯“再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪”的要件，展開全面分析，并特別聚焦在上海地區的適用情況。通過對相關法律案例和法條的深入研究，我們將探討累犯罪的構成要件，強調司法實踐中的合理適用和公正審判的重要性。同時，我們也將提出針對上海地區的建議，以期更好地維護社會秩序和公共利益。

　　一、案例與法條

　　某年某月，上海市發生了一起累犯“再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪”的案件。一名犯罪分子李某，在前一次被判有期徒刑刑罰尚未執行完畢的情況下，再次犯下嚴重的盜竊罪行。警方根據相關線索展開調查，確認了李某在前一次犯罪后不久再次作案的事實，并將其成功抓獲歸案。經過法院審理，李某的累犯罪行成立，面臨“再犯應當判處有期徒刑以上刑罰”的法定刑罰。

　　相關法條：

　　根據《中華人民共和國刑法》相關法條規定，以下是與累犯“再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪”相關的法條：

　　刑法第二十九條：累犯。對累犯罪，應當從重處罰。

　　刑法第六十八條：累犯罪的刑罰。再犯應當判處有期徒刑以上刑罰的，應當判處較重的刑罰。根據上述法條，對于累犯罪行，法院應當從重處罰，再犯應當判處有期徒刑以上的刑罰。這一法律原則旨在強化對累犯罪行的打擊，確保刑罰的公平、公正和威懾力。

　　在上述案例中，李某再次犯罪時，前一次犯罪的刑罰尚未執行完畢，構成了累犯罪行。據此，法院對其依法判處有期徒刑以上刑罰，充分體現了對累犯罪行的從重處罰原則的適用。

　　在上海地區，累犯罪行的打擊與預防，需要全社會共同參與，包括執法機關、司法部門、社區組織以及公眾的積極配合。通過加強犯罪預防和教育宣傳，提高司法公信力，上海地區可以更好地應對累犯罪行的挑戰，確保社會的安寧與穩定。

　　二、累犯“再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪”的要件解析

　　累犯是指在兩次犯罪之間，判決認定犯罪事實具有連續性，即前一罪的判決尚未執行完畢，而再次犯下另一罪行的情況。累犯罪主要涉及兩個或多個相同或相似性質的犯罪行為。

　　累犯罪的時間間隔是指前一罪的判決尚未執行完畢，而再次犯下另一罪行之間的時間間隔。在判定累犯罪時，必須明確確認兩次犯罪之間的時間間隔是否滿足法定規定。

　　根據《中華人民共和國刑法》第六十八條的規定，再犯應當判處有期徒刑以上刑罰的，應當判處較重的刑罰。這意味著對于累犯罪行，法庭應當從重處罰，對其進行嚴厲制裁。

　　三、上海地區的累犯“再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪”適用

　　在上海地區的司法實踐中，對于累犯罪的審理逐漸趨于嚴格。法院通常會綜合考慮犯罪的性質、情節、社會影響以及被告人的認罪態度和悔罪表現等因素，來判斷是否適用累犯應當判處有期徒刑以上刑罰的原則。

　　上海地區作為一個現代化城市，對于打擊犯罪和保障社會安全高度重視。相關刑罰規定的執行力度也在不斷加大，以保護社會秩序和公民合法權益。

　　四、建議與總結

　　為有效應對累犯罪行，上海地區的司法機關應加強犯罪預防和教育宣傳，引導公眾樹立正確的法律意識和價值觀，減少犯罪行為的發生。同時，應當加強警務合作，提高犯罪偵查和打擊效率，確保對累犯罪行的早發現、早制止和依法懲處。

　　上海經濟犯罪律師提醒各位，累犯“再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪”的定罪與量刑要件是司法實踐中一個重要的法律原則，其目的是維護社會穩定和保護公民的合法權益。在上海地區，相關法律條款和刑罰規定的適用應當符合法律精神和司法公正，通過嚴明的司法實踐來保障社會的安寧與和諧。