篡改工資賬號非法占有他人工資款如何定性？普陀刑事律師告訴您

　　本文將圍繞侵入單位內部未聯網的計算機人事系統篡改他人工資賬號，非法占有他人工資款的行為，從法律角度進行定性分析，以加深對相關法律規定的理解。普陀刑事律師為您解答一下相關的情況是怎樣的。

　　一、案情描述

　　某甲因為個人生活所需，于2023年3月利用黑客手段侵入某公司內部未聯網的計算機人事系統，篡改某乙的工資賬號信息，將某乙的工資款項轉移至自己的銀行賬戶內，非法占有某乙的工資款項。

　　二、法律分析

　　根據《中華人民共和國刑法》第二百四十三條規定，非法侵入計算機信息系統罪，是指未經許可，以獲取計算機信息系統中存儲、處理或者傳輸的數據等信息為目的，對計算機信息系統功能進行刪除、修改、增加、干擾的行為。

　　而依據本案情況，甲某利用黑客手段侵入了某公司內部未聯網的計算機人事系統，并篡改了乙某的工資賬號信息，將工資款項轉移至自己的銀行賬戶內。這一行為顯然已經符合了非法侵入計算機信息系統罪的構成要件，因此甲某應當承擔相應的刑事責任。

　　同時，根據《中華人民共和國刑法》第二百四十七條規定，利用計算機信息網絡實施詐騙罪，是指利用互聯網、通訊網或者其他計算機信息網絡，以虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取財物的行為。依據本案情況，甲某利用篡改他人工資賬號的方式，將乙某的工資款項轉移至自己的銀行賬戶內，屬于詐騙罪的構成要件。因此，甲某還應當承擔詐騙罪的刑事責任。

　　另外，根據《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規定，犯罪嫌疑人、被告人在未受到刑事處罰前，已經向受害人賠償了經濟損失的，可以酌情從輕或者減輕處罰。因此，在本案中，如果甲某在刑事訴訟程序中向乙某賠償了經濟損失，那么在量刑時可以酌情從輕或者減輕處罰。

　　至于相關法律規定，根據《中華人民共和國刑法》第二百四十三條、第二百四十七條的規定，非法侵入計算機信息系統罪和利用計算機信息網絡實施詐騙罪均為刑事犯罪，情節嚴重的可處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節特別嚴重的可處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產。

　　在上海地區，根據《上海市人民代表大會常務委員會關于加強計算機信息系統管理的決定》，任何單位和個人不得非法侵入他人的計算機信息系統，不得利用計算機信息系統進行破壞、刪除、修改、增加信息等行為，不得利用計算機信息網絡進行犯罪活動，否則將承擔相應的法律責任。同時，《上海市人民代表大會常務委員會關于加強計算機信息系統管理的決定》還明確了相關責任部門的職責，要求相關部門應當加強計算機信息系統的管理和安全保障工作，及時發現和處理計算機犯罪活動，并加強對計算機犯罪的打擊力度。

　　三、法律案例

　　在實踐中，類似于本案的計算機犯罪案件并不鮮見。下面我們就介紹一起類似案例。

　　案例一：李某利用網絡攻擊手段非法侵入某銀行電子商務系統，盜取客戶信息，導致客戶財產受到損失。后經公安機關偵查，李某被判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣三十萬元。

　　根據該案判決書顯示，李某利用網絡攻擊手段非法侵入某銀行電子商務系統，盜取了該銀行的客戶信息，導致客戶財產受到了損失。根據《中華人民共和國刑法》第二百四十三條規定，李某的行為已經構成了非法侵入計算機信息系統罪。因為李某的行為造成了客戶財產受到損失，所以李某還應當承擔詐騙罪的刑事責任。最終，李某被判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣三十萬元。

　　案例二：張某侵入單位內部未聯網的計算機人事系統，篡改他人工資賬號，非法占有他人工資款。后經公安機關偵查，張某因犯非法侵入計算機信息系統罪被判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣十萬元。

　　根據該案判決書顯示，張某侵入單位內部未聯網的計算機人事系統，篡改他人工資賬號，非法占有他人工資款。根據《中華人民共和國刑法》第二百四十三條規定，張某的行為已經構成了非法侵入計算機信息系統罪。因為張某侵入計算機信息系統的目的就是為了非法占有他人的工資款，所以張某還應當承擔盜竊罪的刑事責任。最終，張某被判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣十萬元。

　　以上兩個案例表明，在計算機犯罪領域中，非法侵入計算機信息系統罪和利用計算機信息網絡實施詐騙罪往往會相互交叉。同時，對于犯罪分子，他們不僅會面臨長時間的徒刑和高額的罰款，還可能會被要求承擔民事賠償責任。因此，希望大家不要嘗試進行計算機犯罪行為，否則將付出慘重的代價。

　　四、結論

　　綜上所述，普陀刑事律師認為，侵入單位內部未聯網的計算機人事系統，篡改他人工資賬號，非法占有他人工資款的行為，已經構成了非法侵入計算機信息系統罪和盜竊罪。在上海地區，相關法律規定明確規定了非法侵入計算機信息系統的法律責任，并規定了相關責任部門的職責。在量刑時，將酌情考慮犯罪嫌疑人的情節輕重，以及其是否主動賠償的情況。因此，希望大家不要嘗試進行計算機犯罪行為，避免因一時貪念而付出慘重的代價。