案件回顧
根據張某某介紹，李某某以人民幣5900元/噸的價格將甲苯6噸賣給燕某某北京某工貿有限公司，用于合法生產和經營。雖然李某某明知是物流公司司機王某某駕駛普通貨車，但卻隱瞞了該貨物為危險化學品的事實，客觀上致使王某某在道路上駕駛機動車，違反危險化學品安全管理規定，危害公共安全。王某某駕駛普通貨車載著6噸多甲苯行駛到某公安檢查站時，被民警查獲。經過檢驗，李某某將運輸的液體成分98.01%為甲苯，經鑒定屬危險化學品，李某某將其出售給燕某某公司。之后，犯罪嫌疑人李某某主動聯系公安部門，要求其主動到案。
該案中，被告人李某某雖主動到案，但在前期訊問過程中拒不供認其實施了非法買賣制毒物品的行為，他解釋說，他們賣給物流公司的司機運輸的是乙酸甲酯，而不是甲苯，買方從他那里買來的也是乙酸甲酯，醋酸甲酯不屬于易制毒物品，所以沒有犯罪。
在審查逮捕階段，通過查閱卷宗，認真分析在案證據，仔細梳理有關規定，查明北京某工貿公司購買了甲苯的李某某處購買了甲苯，屬于正常、合法的生產經營活動。
2016年4月6日《最高人民法院關于審理毒品犯罪案件適用法律若干問題的解釋》第七條規定，生產、經營、購買易制毒化學品的單位或者個人未辦理許可證或備案證明，生產、銷售、購買、確實用于合法生產、生活需要的易制毒化學品，不以制造毒品罪論處。
上海市刑事咨詢律師解讀
盡管李某某的行為并未構成非法買賣毒品罪，但其行為構成危險駕駛罪，應予懲處。
根據《刑法典》第133條第1款第4款，在道路上駕駛機動車輛，違反危險化學品安全管理規定，運輸危險化學品，危害公共安全，構成危險駕駛罪。嫌疑犯李某某明知自己駕駛的是普通貨車，仍然隱瞞所運貨物為危險化學品的事實，造成駕駛員在主觀上不知情的情況下，客觀地實施了機動車駕駛，并違反了危險化學品管理規定，危害公眾安全。在危險駕駛中，李某某屬于間接正犯，構成危險駕駛罪。
非直接正犯，是指行為人出于犯罪意圖，利用無責任能力者或無犯罪意念者，為實現其犯罪目的而實施犯罪的人。
《危險駕駛罪》的成立已經八年有余，公眾對醉酒駕駛、追逐競駛等入罪已有認識，但許多人卻疏忽了從事校車業務或者旅客運輸，嚴重超載或超速行駛；駕車者朋友應高度警覺，警惕這些危險行為，別因為法律意識的淡薄誤踩了法律的紅線；非駕駛員也不要認為自己沒有駕駛就和這些罪行沒有關系，若本人像本案中的李某某一樣利用駕駛員的不知情來實施上述行為，則構成間接正犯應負刑事責任。上海市刑事咨詢律師