鑒定意見是怎么規定的？上海徐匯區刑事律師告訴你

　　鑒定材料的審查。物證檢驗是鑒定的基礎，其來源和質量直接影響鑒定意見的科學性和可靠性，直接影響鑒定意見能否作為定案的依據。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海徐匯區刑事律師一起看看吧。

　　因此，《最高人民法院關于適用的解釋》第八十四條第三款應當重點審查“檢驗材料的來源、取得、保管和檢驗是否符合法律和有關規定，是否與有關提取筆錄和扣押物品清單記載的內容一致，檢驗材料是否充分、可靠”。具體而言，應當從以下幾個方面對檢驗材料進行審查認定：

　?。ㄒ唬z驗材料的來源、取得、保管、檢驗是否符合法律和有關規定，是否與相關提取筆錄和扣押物品清單記載的內容一致。實際上是要求審查檢驗材料的來源、取得、保管和提交的合法性。實踐中，調查機關可能沒有及時將相關檢驗材料送鑒定，送鑒定的檢驗材料在收集、保管、檢驗等環節存在問題。在審理過程中應注意審查，依法排除此類鑒定意見。

　　(二）檢驗材料是否充分可靠。其實這是對檢驗材料質量的要求。如果檢驗材料達不到充分性和可靠性的要求，鑒定意見就會建立在不充分的基礎上，可靠性難以保證。

　　鑒定工作意見的形式通過審查。刑事訴訟法第一百四十五條規定：“鑒定人可以進行分析鑒定后，應當寫出鑒定指導意見，并且教師簽名?！?

　　《關于我國司法鑒定技術管理存在問題的決定》第十條規定：“鑒定人應當具有獨立發展進行研究鑒定，對鑒定意見主要負責并在鑒定書上簽名或者蓋章。多人參加的鑒定，對鑒定意見有不同學生意見的，應當注明?！?

　　上述法律規定一個明確了鑒定意見的形式設計要求?！蹲罡邍胰嗣穹ㄔ赫J為關于經濟適用的解釋》第八十四條第四項專門對鑒定意見的形式審查方面提出一些要求，規定政府應當著重審查“鑒定意見的形式構成要件是否建立完備，是否正確注明提起鑒定的事由、鑒定委托人、鑒定服務機構、鑒定標準要求、鑒定教學過程、鑒定方式方法、鑒定日期等相關信息內容，是否由鑒定機構加蓋司法鑒定專用章并由鑒定人簽名、蓋章”。應當及時指出的是，對于結構鑒定意見的上述這些內容的審查，不僅直接影響到鑒定意見本身的合法與規范，而且也會影響到鑒定意見的真實性。

　　審查核證程序的合法性。 鑒定是一項訴訟活動，應當按照法律和有關規定進行。 因此，《最高人民法院適用解釋》第八十四條第五款應重點審查“評估程序是否符合法律及有關規定”。

　　具體而言，在司法實踐中，法官可以從以下幾個方面審查認證程序的合法性：

　?。?）司法認證程序的啟動。 公安機關和人民檢察院在偵查、審查起訴過程中，可以對一些特殊問題委托司法鑒定。 提起公訴后，人民法院對專家結論有疑問的，可以邀請具有專門知識的專家證人或者專家鑒定機構對案件中的某些特殊問題進行補充鑒定或者重新鑒定。 當事人對調查機關的結論不服的，可以申請補充鑒定或者重新鑒定。

　　需要說明的是，認證機構之間沒有隸屬關系，認證機構接受委托從事司法鑒定業務，不受地域范圍的限制。 鑒定人從事司法認證業務時，鑒定人應當統一接受委托。 調查機關還可以指派專家證人到自己設立的鑒定機構進行鑒定。 但偵查機關根據偵查需要設立的鑒定機構，不得接受社會委托從事司法鑒定業務。

　?。?）選聘評估人員。 根據《司法鑒定管理決定》，司法鑒定實行專家證人負責制，人民法院、人民檢察院、公安機關需要鑒定的，應當委托列入鑒定人員名單的鑒定人員進行鑒定。 也就是說，人民法院、人民檢察院或者公安機關應當直接委托鑒定人進行鑒定。

　?。?）評估人依法進行評估。 鑒定人應當依照法律法規、職業道德和專業紀律，以專業知識為基礎，按照技術操作規程對專業事項進行鑒定。 評估人員應獨立進行評估，對評估意見負責，并在評估報告上簽字或蓋章。 對多人參加的評估，對評估意見有不同意見的，應當注明。

　?。?）重新鑒定或補充鑒定程序。 根據有關規定，重新認證和委托認證應當按照法律規定進行，并注意保護當事人依法申請重新認證或補充認證的權利。

　　通過上面上海徐匯區刑事律師的講解，相信您對于相關的法律法規有了一定的了解。如果平時我們遇到相關的刑事問題，我們可以通過咨詢上海律師事務所的專業律師，我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供法律服務，做出讓您滿意的回答。