上海刑事律師解讀兩個人犯罪一個自首算自首嗎？

　　兩人輪奸后逃跑，一人投案自首并交代自己的罪行，為何不構成自首？上海刑事律師解讀這個案例。

　　宋某和西某兩人飽餐一頓后，對村里的女孩金蓮實施了奸淫行為。兩人逃到其他地方后，宋某因為找不到工作，躲在西藏的日子太難了，最后自首。在審訊中，他坦言自己是如何奸淫金蓮的。在法院判決中，他沒有認定自首。

　　宋某已主動投案，并坦白了自己的罪行，為何沒有被認定有自首的從輕處罰情節？

　　法理分析

　　原來，宋雖然屬于自動投案，但也如實承認了自己的犯罪過程，但當被問及還有誰時，他為了兄弟忠誠，一個人承擔了所有的責任，隱瞞了他的兄弟西也參與了強奸的事實。

　　自首，必須同時滿足自動投降，如實承認兩個條件，雖然宋承認自己的案件，但故意隱瞞共同罪犯的案件，不屬于真實承認。所以這并不符合投降的情節。當然，最終沒有被認定為投降，判決量刑也沒有從輕處罰。

                                             
 

　　信息增量的自首相關知識

　　1.在自首的路上被捕的，也構成自首。

        2.被通緝逃到其他地方，只是因為可疑的形跡被質疑和教育，主動解釋犯罪構成自首。

        3.因為害怕警察，向單位領導投案的也構成自首。

        4.犯罪后，有反抗情節，被家人捆綁到司法機關的，不構成自首。但是，如果沒有反抗情節，可以參照自首酌情從輕處罰。

        5.自動投案逃跑的不是自首，后來自動投案的還是自首。

        6.被逮捕逃跑，然后自動投案的，前案不自首，只對逃跑構成自首。

        7.供述時解釋了自己的主要犯罪情節，一些小的違法行為沒有供述仍構成自首。

        8.供述時對自己的行為進行辯護，不影響自首的成立。比如一個官員收錢，但是辯護自己收錢不做事，所以不構成犯罪。這種辯護不影響自首的成立。

　　9.供述后翻供的，不構成自首，但在一審判決前如實供述的，仍構成自首。

       10.被拘留的犯人承認司法機關不知道的罪行，構成后罪自首。

       11.交通事故逃逸后被歸案的，構成自首。但是，構成逃逸加重情節的自首(這種情況被酒后駕駛、毒品駕駛和替代者廣泛使用)

       12.因其可疑形跡，被盤查時主動交代罪行，但被發現攜帶犯罪工具或贓物的，不構成自首。

　　13.如果是別人報案，但嫌疑人沒有離開犯罪現場，在逮捕時也沒有反抗，也構成自首。

　　14.作案后報案，但未主動表明自己是作案人，司法機關詢問時主動坦白罪行的，也構成自首。

       15.最后一個可能很難接受，為了減輕處罰而自首的也構成自首。