連續幾天，　在養犬過程中遛狗不牽繩等不文明行為。公眾不斷地討論?！∮捎陴B犬人安全意識淡薄，安全措施不力。引起了矛盾糾紛，不但影響到社會正常的生產和生活秩序，公眾的人身和財產受到威脅。

　　日前，廣西壯族自治區南寧市邕寧區人民法院在西鄉塘區法院分別對“遛狗不牽繩”案作出判決，并對其“遛狗”行為作出判決。

　　勸導狗拉繩反被打傷

　　1月22日晚，余某在小區門口散步，同住一個小區的王某遛狗時沒牽狗繩，余某被突然竄出的狗嚇了一跳，隨后便上前制止，應牽著狗一起去，并引發肢體沖突。旁觀者將二人分開后，余某立刻報警。經事故調查，公安機關給予王某行政拘留7日、罰款200元的行政處罰。后來，余某出現耳鳴、耳鳴、心率不齊等癥狀，便自行前往醫院治療，并住院1天，出院后再回醫院復查，共支出醫療費1137.95元。余某因個人利益受損向法院起訴，要求王某賠償王某醫藥費、住院伙食補助費、誤工費共計1497.95元。南寧中院審理后認為，王某侵犯了余某的人身權益，應依法承擔全部民事賠償責任，對余某造成的各種損失應予以賠償。法庭一審判決支持余某的訴訟請求，王某支付了余某醫療費、住院伙食補助費、誤工費共計1497.95元。

                                                                        

   　狗狗沖上馬路引起了車禍

　　3月18日下午，蔣某和往常一樣下班回家，駕車駛往南寧市西鄉塘區江北大街，途中，一條狗突然從對面車道上竄出，與蔣某的電動車相撞，導致其倒下，電動車撞倒在地。蔣某在醫院診斷為左股骨頸骨折，左膝積水，住院一周，總共花了手術費用將近13,000元，治療費將近13,000元。蔣某隨后需要使用外固定支架，為期8周，為期3個月。

　　經過路人報警，交警將狗的飼養者葉某抓獲，并出具了“交通事故認定書”，認定事發時沒有對狗栓系牽引繩，造成交通事故，沒有責任。但是葉某并沒有向蔣某支付任何費用，也沒有向蔣某道歉。無可奈何，蔣某只能訴諸法院，要求蔣某賠償醫療費、誤工費等損失。

　　在西鄉塘區法院審理后，葉某認為，由于沒有將狗栓系牽引，導致狗竄到馬路上，與蔣某發生碰撞，交警認定蔣某無責任。法庭依法裁定賠償蔣某醫療費用10683.17元、誤工費26927元、護理費1307.61元、住院伙食補助費700元。
 

　　上海知名刑事律師為您說法

　　遛狗不只是法律規定，更應該成為社會的共識。

　　新修訂的《動物防疫法》于今年5月1日生效，其中明確要求攜帶犬只外出時，要按照規定佩戴犬牌，采取系犬繩等措施，防止在人群中傳播疾病。散步要牽繩，遛狗要拉繩，文明養犬不僅是法規層面上的一項基本標準，更要成為每一個人特別是養犬人士的生活常識和全社會的文明素養。

　　依據《民法典》第1246條，如果違反管理規定，不采取安全措施，使他人受到傷害，動物飼養人或管理人應承擔侵權責任。外出時應系好繩索，不讓狗狗亂跑，以免在公共場合如馬路上亂跑。文明禮貌養狗，既是保護他人，又是保護愛犬。牽繩遛狗，牽著“安全繩”，也是“責任繩”。上海知名刑事律師