夾點來算，從上海的刑事律師開始了他作為一名專業刑事辯護律師的職業生涯，已經度過了十幾年來的冷酷無情，承辦了大量的刑事辯護案件，與無數客戶接觸，酸甜苦辣，很難說。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海著名刑事律師一起看看吧。

　　自問，在刑事案件審理過程中盡職盡責，得到當事人、家屬的一致好評。 在漫長的刑事辯護生涯中，除了法律知識和技能的增長外，上海刑事律師認為更重要的是委托人的責任感和對社會公平正義的不懈追求！ 那么，刑事辯護律師在處理刑事辯護案件時應該注意哪些領域？ 新晉律師經常問這樣的問題。

　　首先，刑事辯護律師制度對于企業委托人或者其他當事人可以的話我們不可全信。委托人一般是犯罪嫌疑或者被告人的近親屬或者一個朋友，他們在情感教育立場上天然地偏向于犯罪嫌疑人或者被告人，其陳述不可為了避免一些帶有感情色彩，而且由于他們也并不能夠完全信息了解被告人或者網絡犯罪嫌疑人的犯罪活動過程，無法直接看到偵查機關和公訴機關的完整卷宗，他們對案情的了解，往往是片面的甚至是通過道聽途說而得到的。而對于被告人或者經濟犯罪嫌疑人等當事人而言，他們都是因為公司涉嫌違法犯罪被關押在看守所內，此刻最急迫的就是學生得到無罪或者輕微的判決，因此教師往往需要在對中國律師陳述案情的時候應該有所保留時間或者避重就輕，這當然同時也是社會屬于人之常情。律師行業作為國家刑事辯護律師，享有獨立的辯護權，不能輕易受到家屬或者當事人的左右，更不能被其誤導，否則在制定有效辯護策略的時候，就會導致出現問題重大決策失誤。

　　二是對公安機關偵查案件和檢察機關偵查案件區別對待。 一般來說，在檢察機關自己調查的案件中，由于檢察官自己的法律素養較高，辦案邏輯較嚴格，處理的細致程度和程序的合法性一般是毋庸置疑的。 辯護律師主要從案件的性質和法律的適用上找到突破；對于公安機關調查的案件，由于公安機關的法律素養低于檢察機關，往往存在程序上的違反或缺陷，訊問記錄可能存在矛盾。 律師應當從辦案細節中尋求突破，利用程序違法或者證據與事實的矛盾，否認公安機關提供的證據效力或者證據效力。

　　第三，刑事辯護律師進行接觸被害人國家應該具有非常需要謹慎，也不能自已隨便接觸偵查機關企業或者公訴機關的證人，這是從刑事辯護律師可以自我管理保護的角度而得出的結論。因為我們如果我國刑事辯護律師接觸被害人或者提高辦案機關的證人，從而得出了對犯罪嫌疑人或者被告人提供有利的證據，辦案機關可能會感受到存在很大的壓力，甚至于全案有被推翻的風險；此時，他們學習就會一直認為辯護律師涉嫌誘導被害人或者證人作偽證，甚至能夠通過這些種種的手段，對辯護律師制度采取一種強制技術措施甚而追究刑事責任。為了實現有效發展保障刑事辯護律師人身財產安全，刑事辯護律師行業應該如何避免在辦案機關內部人員不在場的情況下，和被害人或者辦案機關人證人接觸。

　　第四，如無必要，一般不申請人民公安行政機關的證人出庭作證。既然證人制度已經發展作出了一個有利于提高公安管理機關的證言，公安工作機關就不會讓它隨便被推翻，必然對證人信息進行具有一定的輔導，讓其面對中國律師的詢問有應對之策；有些國家刑事辯護律師認為我們可以從證人的證言之中尋找出破綻，通過自己精心組織設計的問題，讓其無法招架，暴露社會矛盾，從而有效打擊其證言的可信度，但在教學實踐中，這也是一種比較經濟困難的。不過，如果有學生充分的理由相信，有可能需要通過對于律師設計的詢問一些問題，讓證人證言露出破綻，而這個證人的證言事關定罪量刑的關鍵技術問題，也可以一試。如果我國公安司法機關、檢察監督機關提出申請證人出庭的，刑事辯護律師應在詢問中盡量挑戰其邏輯的清晰度、供述的合理性和事實的準確性。

　　第五，刑事辯護律師必須注意詢問技術，在某些情況下可以通過技術問題，給被告人一定的建議。 例如，在一個故意殺人案中，你可以問被告，“你沒有殺死受害者的想法，是嗎？” 而不是問“你想殺死受害者嗎？” 因為后一種提問方式，對于一些頭腦簡單的被告，可能是誠實的，直接回答是的。 前面那種問題的方式，其實已經有答案了，只要不傻回家，聽到這樣的問題應該知道怎么回答。 當然，這樣的問題是有誘導性的。如果檢察官抗議或法官阻止他們，他們可以用不同的方式提出，但被告已經知道如何回答。

　　第六，律師需要知道，在目前中國的司法環境下，在法庭審理階段判決無罪的可能性很小。如果希望能夠成功實現無罪辯護，最好是在偵查或審查起訴階段，就及早做好充分的準備，全面介入。在實踐中，上海刑事律師辦理大量案件，就是在偵查和審查起訴階段，無罪辯護成功的。

　　最后，刑事辯護律師一定要更加注重辯護詞的寫作。即使我國刑事犯罪案件的案情進行比較分析簡單，刑事辯護律師提供依據企業多年的經驗，也能夠在庭上臨場發揮，起到一個較好的辯護作用效果。在庭審前一定要寫好書面的辯護詞，庭后再提交給法官，這不但發展顯得辯護律師制度對于本案的審理過程中非常廣泛重視，而且，一份洋洋灑灑的辯護詞，可以提高起到對公訴人突然襲擊的效果。公訴人在中國沒有充分準備的情況下，突然聽到這樣一份研究內容具有豐富、辯點眾多的辯護詞，往往也不能夠得到完全記住他們所有的辯護活動內容，及時發現發表針鋒相對的公訴意見。何況有些公訴人發表公訴意見，是基于公司事前管理大量的準備相關工作，其臨場反應學習能力方面可能影響不如律師；對于社會這種公訴人，辯護律師就一定要積極發揮教師自己臨場攻擊能力強的優勢，讓公訴人來不及一一反駁自己所發表的辯護意見。法院系統對于公訴人沒有任何反駁的辯護意見，采納的可能性就很大。

　　通過上面上海著名刑事律師的講解，相信您對于相關的法律法規有了一定的了解。如果平時我們遇到相關的刑事問題，我們可以通過咨詢上海律師事務所的專業律師，我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供法律服務，做出讓您滿意的回答。