故意犯罪的形態怎么理解

        上海專業律師事務所解釋故意犯罪的形態怎么理解

　　故意犯罪，明知自己的行為會發生危害社會的結果，并且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應當負刑事責任。

　　犯罪完成形態即犯罪既遂的標準從根本上說看行為是否齊備具體的犯罪構成要件，因不同類型的犯罪法律設定的構成要件要求有所不同，所以既遂的判斷標準也不應具體分析，大致說來，主要是結果犯、危險犯、行為犯以及舉動犯，對既遂各有不同的標準。

　　行為犯，只要實施了刑法分則規定的某種危害行為，即構成犯罪既遂。

　　危險犯，以刑法分則規定的足以造成某種嚴重后果的危險的出現為犯罪既遂。

　　結果犯，以刑法分則規定的危害結果的出現為犯罪既遂。

　　對既遂犯直接按照刑法分則有關條文的規定處罰。

　　上海專業律師事務所解釋故意犯罪與過失犯罪的區別

　　《 中華人民共和國刑法》第十四條：明知自己的行為會發生危害社會的結果，并且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。

　　故意犯罪，應當負刑事責任。

　　解讀：本條是關于故意犯罪定義的規定。本條分為兩款。

　　第一款是關于什么是故意犯罪的規定。根據本條規定，故意犯罪必須同時具備以下兩個特征：

　　1．行為人對自己的行為會發生危害社會的結果，必須是明知的。而這種明知既包括對必然發生危害結果的明知，也包括對可能發生危害結果的明知。

　　2．行為人的心理必須處于希望或者放任的狀態。不論行為人明知的是危害結果必然發生，還是可能發生，只要明知其一，并且希望或者放任這種危害結果的發生，就構成故意犯罪。本條所說的“故意”是指行為人對其行為產生的后果所持的心理狀態，是構成故意犯罪的主觀要件。

　　根據我國刑法理論，“故意”分為“直接故意”和“間接故意”。“直接故意”是指行為人明知自己的行為必然或者可能會發生危害社會的結果，而且希望這種結果的發生；“間接故意”是指行為人明知自己的行為可能會發生危害社會的結果，而采取漠不關心，聽之任之的放任態度。區別“直接故意”和“間接故意”對判斷行為人的主觀惡性大小、其危害行為的社會危害程度，決定量刑，都具有重要意義。在通常情況下，行為人的心理狀態不同，其行為的社會危害程度不同，對行為人改造的難度也不同，施用刑罰也應有所區別。

　　第二款是關于故意犯罪應當負刑事責任的規定。“刑事責任”是指犯罪行為人實施刑事法律禁止的行為所必須承擔的法律后果。“刑事責任”和“刑罰”是兩個不同的概念，二者既有聯系又有區別。“刑事責任”是犯罪行為人在社會和國家面前承擔的責任，是刑罰的前提條件，只有對負有刑事責任的人，才能施用刑罰；而刑罰是承擔刑事責任的結果，是法院以國家的名義對犯罪人進行懲罰和教育改造的手段，是預防犯罪人重新犯罪并儆戒其他人犯罪的制裁措施。負有刑事責任的人在某些情況下不一定受到刑罰處罰，比如具有法定可以免除處罰情節的，可以不處以刑罰；但受刑罰處罰的人，必須是負有刑事責任的人。具備犯罪構成要件是負刑事責任的依據。根據本條第一款的規定，故意犯罪是實施危害社會行為的人，主觀上對其行為會發生危害社會的后果處于故意的心理狀態而實施的犯罪，已具備犯罪構成的主觀要件，因此，本款規定，故意犯罪應當負刑事責任。

　　《刑法》第十五條：應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。

　　過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。

　　解讀：本條是關于過失犯罪定義的規定。本條分為兩款。

　　第一款是關于什么是過失犯罪的規定。“過失”和“故意”一樣，同是行為人主觀上對危害行為發生危害結果所持的心理狀態。根據本款的規定，過失犯罪分為兩大類：第一類是疏忽大意的過失犯罪，即行為人應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，以致發生了這種危害社會的結果，構成犯罪的；第二類是過于自信的過失犯罪，即行為人已經預見到自己的行為可能發生危害社會的結果而輕信能夠避免，以致發生了這種危害社會的結果，構成犯罪的。

　　本款規定的“應當預見”是指行為人對其行為結果可認識的能力。“應當預見”要求根據行為人的具體情況，行為人對自己的行為可能發生危害社會的結果能夠作出正確的判斷。所謂行為人的具體情況，主要是指行為人的年齡、責任能力、文化程度、知識的廣度和深度、職業專長、工作經驗、社會經驗等。

　　上述情況不同，行為人對其行為可能發生危害結果的可認識能力也不同。

　　疏忽大意過失的特征有兩點：

　　一是行為人對自己的行為可能發生危害社會的結果具有可認識的能力，即應當預見；

　　二是由于行為人主觀上粗心大意，忽略了對行為后果的認真考慮，盲目實施了這種行為，以致發生了危害社會的結果。

　　過于自信過失的特征也有兩點：

　　一是行為人已經預見到自己的行為可能會發生危害社會的結果；

　　二是由于行為人過高地估計自己的能力，相信自己能夠避免這種結果的發生，以致發生了這種危害結果。

　　不論是疏忽大意過失還是過于自信過失，其共同特點是行為人都不希望危害社會的結果發生，即主觀上都沒有危害社會的意圖。