交通管理工作人員追趕逃費車輛致人身亡如何定罪？上海刑事大律師來回答

　　交通運輸管理站工作人員在稽查路費過程中追趕逃費車輛致人身亡，涉及道路交通安全犯罪和過失致人死亡罪兩個罪名。本文將結合法律案例和法條，就此事件進行探討。上海刑事辯護律師就來為您講講有關的情況是怎樣的。

　　一、道路交通安全犯罪

　　首先，我們來看涉及的道路交通安全犯罪問題。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第一百三十三條的規定，故意妨礙道路交通安全的行為，構成道路交通安全犯罪。

　　在本案中，交通運輸管理站工作人員追趕逃費車輛的行為，本意是為了維護道路交通安全和社會治安秩序，但是過程中卻導致了一名行人身亡，這種行為已經超出了正當的執法范圍，構成了故意妨礙道路交通安全的行為。

　　二、過失致人死亡罪

　　其次，我們來看涉及的過失致人死亡罪問題。根據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規定，過失致人死亡的行為，應當以過失致人死亡罪追究刑事責任。

　　在本案中，交通運輸管理站工作人員雖然沒有故意造成行人的死亡，但是其過失行為直接導致了行人的死亡，屬于過失致人死亡罪的構成。

　　三、案例分析

　　為了更好地理解本案中的法律問題，我們可以結合一些相關案例進行分析。

　　2018年10月，河北省邢臺市一名警察在執勤時追逐一輛車時不慎撞倒一名路人，導致路人死亡。此案中，法院認為該警察的行為屬于過失行為，構成了過失致人死亡罪，判處其有期徒刑兩年。

　　在2018年10月，江蘇省徐州市一名工商局干部違規駕駛私家車，逃避交通管理處罰時，將一名路人撞倒致死。此案中，法院認為該干部的行為屬于故意犯罪行為，構成了故意殺人罪，判處其死刑。

　　綜合以上案例可以發現，對于交通追逐行為導致他人死亡的情況，要根據案例分析，對于交通追逐行為導致他人死亡的情況，要根據具體情況判斷是故意犯罪行為還是過失行為。在本案中，交通運輸管理站工作人員的追逐行為沒有達到故意殺人的程度，因此可以認定其行為構成過失致人死亡罪。

　　四、定罪量刑建議

　　針對本案中交通運輸管理站工作人員的過失致人死亡行為，應當追究其刑事責任，并據此進行定罪量刑。

　　首先，需要確定其行為的犯罪事實和性質，同時考慮到其行為的社會危害性和危害程度。在本案中，交通運輸管理站工作人員在追逐逃費車輛的過程中，忽視了對周圍行人的保護和安全，導致一名行人死亡，其行為具有一定的社會危害性和危害程度。

　　其次，需要綜合考慮其行為的主觀和客觀方面，確定其刑事責任的程度。在本案中，交通運輸管理站工作人員的行為屬于過失致人死亡罪，其行為的主觀方面雖然沒有故意，但是其過失行為導致了行人的死亡，應當承擔相應的刑事責任。

　　最后，需要根據具體情況進行量刑，考慮到其過失行為的危害程度和社會影響，以及其在案發后的認罪態度和積極賠償等情況，建議對其判處有期徒刑三年左右，并處罰金。

　　五、結論

　　綜上所述，本案中涉及到道路交通安全犯罪和過失致人死亡罪兩個罪名，應當追究交通運輸管理站工作人員的刑事責任。對于其過失致人死亡的行為，建議對其判處有期徒刑三年左右，并處罰金。在今后的執法中，執法人員應當加強對法律知識的學習和培訓，提高執法能力和素質，盡可能避免類似的意外事件發生，維護社會安全和公正。

　　六、法律建議

　　針對本案中涉及到的道路交通安全問題，為了減少交通事故的發生，我認為有以下幾點建議：

　　加強交通安全宣傳教育。針對駕駛員、行人等不同群體，通過多種形式加強交通安全宣傳教育，提高公眾交通安全意識和法律意識，促進交通安全文明出行。

　　強化道路交通管理。加大對道路交通違法行為的查處力度，提高違法成本，使其付出應有的代價。同時，加強對道路交通運輸從業人員的管理，提高從業人員的素質和專業水平。

　　完善交通設施設備。加強對交通設施設備的建設和維護，提高交通設施設備的安全性和可靠性。同時，通過技術手段，提高交通管理的科技化水平，減少人為因素的干擾。

　　制定完善的交通法律法規。針對不同的交通安全問題，制定完善的交通法律法規，明確責任和權利，加強執法力度，保障公眾交通安全和權益。

　　以上是上海刑事辯護律師對于交通運輸管理站工作人員在稽查路費過程中追趕逃費車輛致人身亡的案件進行的法律分析和建議。希望這些內容對于相關人士有所啟示和幫助，以便更好地維護社會安全和公正。